- Цена: 3750 руб. ($50)
Производители наушников в качестве основного процессора используют свои собственные или сопоставимые между собой от именитых фирм. Наушников на процессорах Qualcomm очень много, на процессорах AIROHA — меньше. Как минимум первые — на слуху. Также есть наушники на процессорах Realtek. К примеру, ко вторым относятся беспроводные наушники от Awei, Blitzwolf, Havit, ещё малоизвестные фирмы, а также 20Decebel (на обзоре; тоже, в общем, малоизвестная) и Sony (WF-1000MX3). Странное соседство двух последних. Для 20Decebel модель ANS75 — это первые наушники. Примечательно, что у двух последних стоит флагманский чип AIROHA AB1552/Mediatek MTK 2811. Компания Mediatek владеет компанией AIROHA, что ещё больше усиливает идентичность данных чипов.
Далее будет рассказано о наушниках 20Decebel модели ANS75: основных характеристиках; сравнении звука с Tronsmart, модель Apollo Bold; приложении, через которое работают наушники; задержке звука в играх и при просмотре видео; разборке со стороннего ресурса; и сделаны выводы.
20Decebel проводила краудфаундинговую кампанию на indiegogo по данной модели. Можно ожидать, что в наушниках была какая-то особенность: возможно, использование чипа из флагманской модели Sony? Да, чипы в двух устройствах от фирм одинаковые.
Наушники приезжают в красивой белой коробке, на которой видно название первой для 20Decebel модели (ранее бренд назывался DualRad):
После открытия коробки видны двое наушников:
Полный комплект поставки включает: наушники, кейс, сменные амбюшуры (5 шт., плюс 1 на наушниках), инструкцию и кабель Type-C Type-A:
Набор амбюшур напоминает комплект поставки ANKER Soundcore: также много аксессуаров для разных размеров ушных раковин.
Кейс модели ANS75 с обоих сторон:
Размер кейса — 70x40x35 мм.
Кейс с наушниками:
Наушники 20Decebel:
Сравнение кейсов Tronsmart Apollo Bold и 20Decebel ANS75:
А также сравнение самих товаров двух фирм:
Диаметр круга крепления амбюшур у ANS75 — 5 мм, что соответствует, к примеру, ANKER Soundcore Neo, в комплекте поставки которых также много амбюшур, поэтому, если у вас есть наушники ANKER или любые другие, найти амбюшуры под себя не составит труда. С Apollo Bold ситуация сложнее.
Из кейса при средней тряске наушники не выпадают:
Как наушники сидят в ухе:
Когда нет подключения к телефону, огни на продукте мигают синим цветом с интенсивностью раз в 5 секунд, но при подключении и получении звука мигания нет. Если наушники подключены, но неактивны, то огни мигают также синим раз в 7 секунд. При разряженном ухе и отсутствии звука в наушниках, мигание синим и красным идёт постоянно.
Сравнение наушников с Apollo Bold по размеру в ухе:
Видно, что 20Decebel меньше Apollo Bold, но это, по большому счёту, из-за меньшего аккумулятора в первых.
Характеристики
Основные черты:
Технология передачи звука: MCSync (аналог TWS+)
Версия Bluetooth: 5.0
Процессор: AIROHA AB1552 / Mediatek MT2811 (24 битное преобразование аудиосигнала)
Аудио кодеки: AAC, SBC
Профили воспроизведения: HFP, HSP, A2DP, AVRCP и SPP
Драйвер: 9 мм, динамический
Глубина ANC: -40dB @100K, -30dB @50-1K
Задержка: 120 мс
Чувствительность: 87 дБ
Зона охвата сигнала: 20 м
Сопротивление: 16Ω
Диапазон частот: 20 Гц — 20 000 Гц
Защита от воды: IPX4
Управление: сенсорное
Зарядный кабель: Type-C Type-A
Аккумулятор в наушниках: 50 mAh
Аккумулятор в чехле: 360 mAh
Заряд: 5V/250mA
Время работы от аккумулятора наушников: до 4,8 часов (с ANC); до 8 часов (без ANC); до 7 часов (Ambient=Pass Through)
Время работы с зарядным кейсом: до 24 часов
Время зарядки (с кейсом): до 1,5 часов
Вес наушника: 5 г
Вес кейса: 37 г
Особенности наушников:
1. Технология MCSync (подробнее можно почитать в обзоре Tronsmart Apollo Bold). Данная технология не предполагает обмена информацией наушников между собой, поэтому задержка у неё должна быть меньше, чем в случае TWS+. Иными словами, у наушников нет главного, они подключаются к устройству параллельно
2. Большая дальность приёма сигнала
3. Кодирование звука на 24 битах и 192 kHz
4. Нет сенсора приближения, или он работает криво, так как при вынимание из уха композиция не останавливается
На счёт 24 битного звука — это вопрос, так как кодек ААС поддерживает только до 16 бит, но, возможно, процессор наушников сможет в будущем поддерживать и AptX-HD (если это реально, конечно).
Наушники работают с приложением 20Decebel (на Android и iOS), в котором можно обновлять прошивку, переключать режимы и настраивать эквалайзер. Прошивка, как и само приложение, будут обновляться. Текущий план — два обновления прошивки наушников, первое из которых должно убрать эквалайзер, а второе — вернуть его, что, по плану производителя, улучшит звук и громкость, а следовательно и басы.
На странице товара в характеристиках указан чип AIROHA AB1552. Подробности в идентичности этого чипа с чипом в Sony WF-1000MX3 можно почитать в статье на английском языке.
У модели ANS75 шум подавляется при помощи двух микрофонов на узком и широком диапазонах частот (feedback, feedforward). В децибелах — это уменьшение шумов на 30dB:
Данный показатель немного ниже, чем у Tronsmart Apollo Bold.
Заряжаются обозреваемый товар с кейсом в течение 1,6 часа на 473mAh (2,371Wh):
На оборотной стороне кейса указан заряд, который в ваттчасах составляет — 1,332Wh. Заряд кейса идентичен характеристикам, так как с учётом батареи каждого наушника в 50mAh как раз и получается схожая цифра ёмкости кейса.
Ниже показан график громкости воспроизведения на частотном диапазоне от 20 Гц до 20 кГц:
Для сравнения, ниже такой же график для Apollo Bold:
Из сравнения напряжения на частотном диапазоне двух моделей видно, что у обозреваемых он более ровный, то есть нет перегибов в басах, но видно, что басы не такие сильные, как и Apollo Bold. Tronsmart любит «биты», поэтому уже тут каждый, кто и что любит может выбрать, какие наушники ему нравятся больше. Уже на базе сравнения двух графиков можно сказать, что середина у 20Decebel лучше выражена, чем у Apollo Bold, но басы ярче у последнего, что также следует из анализа графиков громкости. Высокие частоты — примерно одинаковые у обоих, но у ANS75 они более монотонные.
Управление музыкой
Управление сенсорное, но к нему надо привыкнуть, так как отличается от аналогов:
Наушники можно использовать в моно- и стереорежимах. С учётом, что управление у каждого наушника своё, то функционал в режимах различается:
Монорежим (левый/правый наушник):
1. Ожидания: два касания — соединение с телефоном, удержание — вызов голосового помощника
1.1. Музыка: одно касание — включение или выключение, двойное касание — предыдущая/следующая композиция, удержание — вызов голосового помощника
1.2. Звонки: одно касание — принять или отклонить вызов, удержание — закончить разговор
Стереорежим (левый наушник):
2. Ожидания: одно касание — переключение между ANC/Pass Through/Normal режимами, двойное касание — соединение, удержание — вызов голосового помощника
2.1. Музыка: одно касание — переключение между ANC/Pass Through/Normal режимами, двойное касание — предыдущая композиция, удержание — вызов голосового помощника
2.2. Звонки: одно касание — принять/отклонить вызов, удержание — закончить разговор
Стереорежим (правый наушник):
3. Ожидания: двойное касание — соединение
3.1. Музыка: одно касание — проигрывание/остановка, двойное касание — следующая композиция, удержание — вызов голосового помощника
3.2. Звонки: одно касание — принять/отклонить вызов, удержание — отклонить
Как видно, правый наушник отвечает за переключение музыки вперёд, левый — назад. Левый наушник отвечает за переключение режимов, правый — нет. В остальном отличий между наушниками при использовании в стерео режиме нет.
Возможности регулировать звук при помощи нажатий нет. Не известно, появится ли такая опция в будущем.
Варианты использования
Оговорка: тест и ощущения от использования проводились на iPhone через кодек AAC. На иных устройства и с другим кодеком возможны отличные от полученных ощущения.
Наушники
Модель наушников ANS75 при извлечении из кейса автоматически соединятся с телефоном и между собой.
Первое, что отличает звук в 20Decebel от других наушников — это дальность приёма. Заявленные 20 м действительно выдерживаются, или, если быть точным, выдерживается соотношение дальности по сравнению с конкурентами: на одном и том же расстоянии от источника (через две стены и примерно 10-15 м) наушники на QCC3020 (Tronsmart Onyx Ace) или наушники на RLT8763B (ANKER Soundcore Neo) отключаются, на QCC5124 (Tronsmart Apollo Bold) передают звук в хорошем качестве, но на AB1552 (на обзоре) — в отличном качестве.
Микрофон в комнате работает, по словам собеседников, немного лучше, чем в аналоге от Tronsmart. На улице и в людных местах микрофон сравни другим затычкам: собеседник слышит и меня, и шум машин: разговаривать можно, но всё зависит от звука с улицы и терморегистрация собеседника.
Обрывов как таковых нет. В тех же самых местах (на перекрёстках в период зелёного сигнала светофора), где QCC3020 постоянно терял связь, QCC5124 держал связь в 7 случаях из 10, а AB1552 — 8 из 10.
Басы ощущаются немного чётче, но громкости не хватает самую малость, по сравнению с Apollo Bold. Тем не менее, вокал лучше и ярче слышится в обозреваемой модели. Однако при занятии спортом басов не хватает. Но тут я оговорюсь, что не менял стоковые амбюшуры, которых вроде бы мне и достаточно, но всё равно есть ощущение недоделанности чего-то. Я смирился с этим, так как пока менять амбюшуры не хочу. Проблема громкости в последующих прошивках будет исправлена через обновление эквалайзера. Сейчас разработчик занят решением и этой проблемы.
Разница чувствуется в режиме ANC, при чем большая. В Apollo Bold чувствовалось начало работы шумоподавления, в ANS75 — перехода не чувствуется. Посторонний звук изолируется, но грань перехода как будто бы стёрта. В случае электрического чайника звук приглушается в двух моделях идентично. Приглушение звука заметно на высоких частотах (см. график выше).
Сквозной режим у модели называемся Pass Through, который опять же по ощущениям, больше пропускает внешних звуков, чем Apollo Bold. С первыми в этом режиме можно совершить покупку в магазине, со вторыми — продавца будет не так отчётливо слышно (в обоих наушниках при выключенной музыке). Данный режим пропускает звуки дороги и машин, но не сильно: грань между режимами не такая выраженная, как думалось. Иными словами, если в этом режиме кто-то будет кричать рядом, то услышать можно, но при ANC — нет.
Задержка в играх
Сравнивал задержку наушников, играя в World of Tanks, PUGB и GTA SA, с аналогичным показателем в Apollo Bold. В первой игре при нажатии на курок выстрел слышится сразу же. При аналогичном действии в Apollo Bold, да, есть задержка, но небольшая. Цифру не назову, но есть.
В PUBG такая же история: при стрельбе из пистолета задержка была у Apollo Bold больше, то есть нажал на кнопку и потом уже слышен выстрел. В ANS75 нажал-услышал сливалось в одно действие. Однако, когда взял дробовик (или что получилось, я не играю в игры), то в Apollo Bold кнопка-выстрел были сродни 20Decebel, то есть задержки не было.
GTA SA задержка не чувствовалась, играть можно спокойно. Наверное, задержка будет чувствоваться сильнее в динамических сценах, что видно из WoT и PUBG. При просмотре YouTube звук соответствовал картинке.
Проверив тесты на YouTube, получил следующие результаты:
Не буду прикладывать 4 фотографии по каждому тесту для двух наушников, так как они идентичны. По фотографиям выше, ни у одной из моделей задержки нет, но в игре она ощущается.
Приложение
Если один наушник заряжается, то его иконка не будет отображать уровень заряда, как будто бы он на нуле. При подключении обоих наушников главный экран 20Decebel выглядит так:
В приложении можно настраивать эквалайзер через пресеты и вручную. Доступно пока 2 пресета: джаз, рок и ручной. В дальнейшем, по заверению продавца, эквалайзер будет доработан. Также через приложение можно управлять режимами, обновлять прошивку и читать инструкцию по наушникам в электронном виде. В приложении хотелось бы видеть больше пресетов. В данном смысле модели наушников ANKER Soundcore лучше, так как доступны множество комбинаций эквалайзера. Интересно, чем ответит Tronsmart в октябре.
Разборка кейса и наушников на основе данных fccid.io
Кейс
Кейс в разобранном состоянии:
Фотографии не очень качественные, поэтому особой информации из них не почерпаешь.
Наушники
Фотографии самих наушников немного лучше в том смысле, что можно разглядеть наименование основного чипа:
Красной линией показана антенна. Как видим в наушниках не LDS-антенна, как в Apollo Bold, которая делает связь стабильнее, по заявлению производителя. Однако с «обычной» антенной 20Decebel не хуже передают звук особенно на длинных расстояниях.
Основной чип соответствует указанному в описании продавца, AIROHA AB1552. Спецификация процессора AB1552:
С разборкой — всё. Разборка представлена на основе фотографий сайта fccid.io.
Вывод
Наушники оставили хорошие впечатления. Слушать, правда, их лучше на 80-100% громкости, так как громкости ниже не хватает, что косвенно заявлено в характеристиках цифрой в строке чувствительность. Для кого-то и 100% громкости будет много. Имею ввиду, что в Apollo Bold громче.
Однако вокал лучше звучит в наушниках из текущего обзора. ANC и Pass Through режимы работают незаметно для уха, не слышно перехода, отсекая посторонние шумы. Также у наушников есть приложение, то есть прошивка будет обновляться уже сейчас, точнее в ближайшее время будет много обновлений прошивки, потом разработчик возьмётся за приложение.
Задержка у наушников меньше аналогов, благодаря технологии MCSync: наушники не соединяются между собой, звук транслируется в два канала отдельно. По результатам «полевых» тестов в разнице задержки ANS75 выглядит лучше конкурента с технологией TWS+.
Будущее у наушников есть, звук и вправду достойный.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
