- Цена: 16,98$
Алюминиевая ручка FX9501-сравнение с пластиковой ручкой. Куплено за свои. Для тех кто не купил, но собирается.Брать можно потраченного стоит.
Имея на руках комплект паяльной станции с пластиковой ручкой я не планировал что-то менять, пока добрый человек не захотел у меня ее выкупить. Дорого, причем очень дорого! В голове прозвучал звук из игровых автоматов, и земноводное сказало продать, условием потом закажешь еще. Не знаю что заставило человека так брать в спешке, это его выбор.
На замену была заказана почти такая же паяльная станция версии HW 2.0 ПО 2.09. только в корпусе метал, вместо штатной пластиковой ручки обозреваемая ручка и жало bcm2 вместо жала:K
Паяльную станцию обозрели вдоль и поперек, а на ручку обзоров мало.
Ручка имеет малый вылет жала, что очень приятно ощущаться во время пайки, сопоставить можно как держишь обычную ручку для письма, расстояние от места захвата до кончика жала всего 5 см. против 9,5 см пластмассовой ручки. На фото ручки положены так, что сами места захвата совпадают, и было видно насколько отличается вылет жал.
Место захвата ручки сделано из приятного силикона, держится удобно, без малейшего намека на выскальзывание. Остальная часть ручки приятный на ощупь алюминий. Фото в сравнении.
Сам провод идущий от ручки к паяльной станции очень мягкий, по сравнению с проводом пластиковой ручки более мягкий, у пластиковой ручки провод тоже мягкий, но не настолько.
Диаметр алюминиевой ручки на месте захвата 14 мм против 18мм пластмассовой, и вроде как разница не большая, а восприятие сильно чувствуется в пользу алюминиевой.
Фото внутренней части
Подводя итоги про алюминиевую ручку она заметно выигрывает в удобстве по сравнению с пластиковой, тратиться или нет дело каждого лично, учитывая что это разовая покупка на продолжительное время, есть смысл потратиться для удобства.
Плюсы: Малый вылет жала, диаметр ручки, приятное тактильное ощущение от инструмента.
Минусы: для меня цена.
Удачно совпало что паяльная станция и отдельно заказанное жало из магазина QUICK, оказались в моем отделении почты в один день.
Открыв коробку с паяльной станцией я понял что у меня почти 2 одинаковых жала, отличие только в том что bcm2 имеет на скосе ямку, в народе называется «Миниволна» и ей паять приятнее. Разочарование от почти двух одинаковых жал длилось до первого включения. Жало из магазина QUICK имела КЗ на корпус, паяльная станция уходила в перезагрузку.
Говоря о качестве жала, пару раз видел упоминание что жала от Ksger хуже, а QUICK лучше. Моё мнение оба жала имеют одинаковую упаковку, одинаково имеют маркировку на жале отличаются только наклейкой сверху упаковки, и скорее всего изготовил жала один и тот же подвал.
В моем случае жало от Ksger заработало сразу после прогрева, а QUICK не захотело.
Это жало пришлось замкнуть об аккумулятор ИБП. Замыкал между корпусом и плюсовым контактом, и отдельно с корпусом и минусовым контактом после чего жало заработало, как и положено.
Кто просил фото жала bcm2 (ссылка в магазин где купил):
На этом все, надеюсь кому-то помог с выбором ручки для паяльника.Всем успехов в ваших творениях!
