Acebeam H30 — сверхяркий налобник

В погоне за кошельками тех, кто хочет как можно ярче Acebeam выпустила максимально яркий на настоящий момент налобник с заявленным 4000люм турбо. Да и кроме яркости тут есть вызывающие интерес вещи: Type-C зарядка с режимом павербанка, 21700 питание, пара дополнительных СИДов (опционально даже Nichia есть). Короче, за неслабый ценник производитель разве что попкорн-автомат туда не впихнул. Самое главное-то, получилось чи нет? Думаю что посмотреть на такую штуку будет любопытно даже обычно не интересующимся фонариками читателям.

LED: 1 x Cree XHP70.2 LED with lifespan of 50,000 hours

1 x CREE XPE2-R2 630nm Red light

1 x CREE XPE2-G3 530nm Green light

Max 4000 lumens powered by included 1x 21700 battery (IMR21700NP-510A)

Color temperature: 5000K & 6500K for option

Red and Green light for nighttime illumination and alerting

Special mode Red SOS for emergency

Reflective headband design with high elasticity and sweat channels

Working voltage: 3V to 8.4V

Max beam distance: 208 m

Peak beam intensity: 10800 cd

Impact resistance: 1 meter

Waterproof: IPX8

Size:89.4mm(length)*40.8mm(head diameter)*29mm(tube diameter)

Weight: 80g excluding battery; 151.5g including 1*21700 battery (IMR21700NP-510A); headband with silicone holder 38.8g

Material: Aircraft-Grade Aluminium Type&Premium type III hard anodized anti-abrasive finish.

Automatic temperature regulation allows the light to regulate its output and adapt to the ambient environment, therefore maintaining optimal performance.

УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД.

Упаковка вполне себе неплохая. Толстостенная картонная коробка с хорошим дизайном. Подарить такую категорически не стыдно. Путешествие из Китая пережила без повреждений даже в отсутствии пупырчатого кокона.

Внутри в толстом слое поролона аккуратно разложены: сам налобник с аккумом внутри, кабель зарядки-разрядки, оголовное крепление, уплотнительные кольца, инструкция и гарантийка. На коробке еще и указан адаптер к 18650… но что-то я не помню чтобы он там был.

Тут же указаны доступные варианты: налобник может быть с холоднымнейтральным светом на выбор, а в пару к несменяемому красному дополнительному свету могут идти: зеленый XP-G3Nichia 276A 365nm UVNichia 219C HiCri

Acebeam не стали делать L-образную конструкцию, хотя при таком раскладе можно было бы зайти и на территорию фонариков. Но внешний вид тут был бы не очень, прямо скажем. Что-то типа этого . Такой набалдашник явно сказался бы на балансировке, и определённо не в положительном ключе (хотя это вопрос вкуса). Сейчас же в этой Т-образной форме налобник и выглядит аккуратнее, и не будет перевешивать вбок.

Из заслуживающего отдельного внимания выделю:

необычный шнур зарядки, который позволяет налобнику работать в режиме павербанка. В принципе, обычный копеечный otg-кабель c переходником type-c micro-USB должен выполнять все те же функции.

Фирменная 21700 банка.

Оголовное крепление хорошее, со светоотражающими элементами снаружи и гелевой «змейкой» внутри. Как раз в гости заскочил тесть, протестил не тесте. Заамечу что роста он чуть ниже среднего, с соответствующими пропорциями. На ком-то габаритном налобник будет выглядить всяк меньше.

И тут разумно добавить своих впечатлений. Налобник у меня где-то уже дней 10, за это время я несколько раз надолго закидывал его на голову. Безусловно, он не такой легкий как скил, но и не ощущается как какое-то ярмо, давящее на лоб. При правильной настройке оголовного крепления Acebeam H30 не тяготит голову. Хотя, допускаю, что таская его на голове всю ночь, уже можно ощутить какую-то тяжесть. А может и нет… тут все субъективно.

А вот, собственно, как H30 выглядит. Он ощутимо короче такой стройняхи как H30 Но этот недостаток в росте Acebeam H30 компенсирует изрядным брюхом (или клювом, да чем угодно, главное что суть ясна). В дальнейшем именно скилхант я и буду использоваться как контрольный образец в силу его повсеместной распространённости.

В целом, мне внешний вид вполне нравится. Дизайн несколько тяжеловесный, но вполне себе годный и налобник на мой вкус далек от кургузого угловатого пухляша, которым его легко можно было бы сделать в таком форм-факторе и габаритах.

А вот из необычного для меня — две хвостокрышки. Одна, как обычно, скрывает аккумуляторный отсек, вторая разъём зарядки.

Пружин тут две, обе, что логично, толстые

Резьба жирно промазана, в нее же вставлен разъём зарядки. С торца налобник тут закрыт полупрозрачной пластиковой заглушкой со спрятанными под ней индикаторами. Красный — процесс зарядки, зеленый ее завершение. Синий — работа в режиме внешнего акка.

Из неожиданного — аккумуляторный отсек высверлен не по центру,

А вот и вид сверху, можно оценить довольно глубокие ребра охлаждения. Также достаточно неплохо видна накатка на хвостокрышках, она мелкая в силу небольшой толщины крышки (всего 1.2мм, включая резьбу), мб стоило бы сделать ее чуть толще, более глубокая накатка положительно бы сказалась для скручивания крышки в перчатках. Справедливости ради, за счет достаточно достаточно крупной и хорошо промазанной резьбы крышки ходят снимаются без особых усилий, проблемы могут быть разве что в рукавицах (а с хватом чего там не будет проблема, топора разве что)

Спереди, как и некоторые другие налобники, Acebeam H30 напоминает какую-то мордочку. Кстати, именно это сознательно эксплуатируют в детских налобниках, например в olight h05

Рефлектор текстурированный, с XHP70.2 на дне. По бокам еще по одному дополнительному СИДу.

Фронтальная часть скручивается без проблем. Тут на вид все аккуратно, какой-то грязи и соплей не увидел.

Вот, собственно, и все насчет внешнего вида налобника. Мне внешне он глянулся, за пару недель периодического использования каких-то неудобств в его ношении я не ощутил.

УПРАВЛЕНИЕ

Вменяемое, неплохое управление.

У нас есть КруглаяКнопка (КК) и КвадратнаяКнопка (ОК, потому что оранжевая).

ВКЛ-ВЫКЛ по щелчку ОК.

удержание ОК из ВЫКЛ — moonlight

TURBO MAX — 2хкраттное нажатие на ОК.

SOS красным диодом — 3хкратное нажатие на ОК

Переключение режимов по нажатию на КК.

удержание КК из ВКЛ — запуск дополнительного света, с переключением между краснымзеленым нажатиями на КК.

(раз)Блокировка — 6сек удерживание ОК. Налобник три раза моргнет в мунлайте.

память режимов есть, но не распространяется на TURBO MAX и SOS.

сигнализирование о разряде — 3хкратное мигание каждые 5 сек. И тут, что интересно, для некоторых режимов своя отсечка

Ultra Low: 3V Low: 3V Medium: 3V

High: 3V Turbo: 3.2V Turbo max.: 3.2V

SOS: 3V Red light: 3V Green light: 3V

тогда уж и это сюда вынесу:

H30 выключится когда ток упадет до:

Ultra Low: 2.7V Low: 2.7V Medium: 2.7V

High: 2.7V Turbo: 2.9V Turbo max.: 2.9V

SOS: 2.7V Red light: 2.7V Green light: 2.7V

ФОНАРИК В РАБОТЕ

Мне достался холодный белый свет, что считаю глупым в рекламном плане, для обзора было бы разумнее получить нейтраль. Но, главное — она есть, это уже хорошо. Хайкришности и прочего от 70.2 ждать тут не стоит, в приоритете модели — большАя яркость. Но, думаю что если покупать не для чего-то типа фотосъемки, то этот вопрос не должен вставать. Хотите красивый свет — берите другие налобники с меньшей яркостью. Тут или одно или другое.

Собственно, светораспределение вполне себе удобное для использования вблизи. СИД здоровенный для такого рефлектора, тем более текстурированного, так что свет получается вполне размытый. Ну а коли выбрана комплектация с хай-кри ничией, то там для ближнего-ближнего света вообще раздолье, дополнительные СИДы тут вполне себе яркие. Думаю что в таком случае можно было бы и пару уровней яркости повесить на ничию.

Зарядкарежим павербанка.

В этом плане налобник отлично проявил себя — заряжается быстро, отдает аналогично.

Слить удалось 2500mah. Напряжение проседает, но считаю что хороший ток это компенсирует. Я крутил нагрузку почти до ноля, выше 5вольт напряжение не поднималось. Когда работа в этом режиме прекращается, напряжение на акке составляет 3.2в.

Не могу не отметить странный момент. Заявленная емкость — 5000mah, при этом больше 4100 я не видел. НО! У меня есть алишная литокаловская 21700 банка, купленная из любопытства бакса за 3-4, с емкостью где-то 4200mah. И есть фиторчевский акк на 5000mah (тестер показывает где-то эту емкость). Так вот — я протестировал все три акка, и график с комплектного вполне сопоставим с фиторчевским. А вот график с литокалы изрядно короче. Каких-то объяснений у меня нет, мб есть у вас? Я сделал где-то дюжину тестов в разных режимах и потом каждый раз заряжал акк с тестером, больше указанных выше цифр я не видел.

Как бы то ни было, коли продолжительность работы такая, какая должна быть — это хорошо.

токи

0.017-0.3-0.56-2-4.3A

в турбо макс замерить не удалось, тут подвели щупы. Хорошо хоть турбо удалось ухватить.

Ну и, собственнно, графики. Разумеется при таких габаритах вопрос теплоотвода прямо увязанной с ним термостабилизации исключительно важен. И тут налобник не подкачал, стабилизация хорошая, без «пилы». Тот жеhigh вообще полностью стабилизирован, а это, пардон, тысяча с копейками.

Опять сюрприз — заявленное время работы расходится с реальным. Обычно это происходит не в пользу последнего, но не тут.

В турбо макс это выливается в дополнительную минуту к еще без того не малым трём при заявленных полутора.

В обычном же турбо и того хлеще, почти 20минут против 5.5. При охлаждении же ( обычный юсб-вентилятор) яркость тут вообще не падает.

Единственное объяснение, которое мне приходит в голову — мб когда они там в сфере тестировали, налобник нагрел воздух вокруг в замкнутом объёме, терморегуляция сработала раньше.

В силу такого кардинального расхождения я тестировал несколько раз, с разными акками — результат был без изменений.

Что касается нагрева — да, налобник неслабо греется в турбо-макс, и это мягко говоря.Прогревается он быстро и до абсолютно некомфортной температуры. И тут логично встает вопрос, не вскипят ли мозги при работе в налобнике на турбо-турбо макс? Нагрев разумеется ощущается, но не более того, просто слегка ощущается, в то время как в руки тушку не взять, она реально очень горячая. Все-таки прослойка из резинки крепления (тем более не сплошной) и и самой ткани оголовного крепления дает о себе знать.

Ну и самая мякотка, примеры вживую. Думаю что всем интересно это логичное завершение обзора, так что я сделал как как можно больше фотографий в разных локациях. Налобник откровенно дорогой, так что коли кто решится купить, важно оценить работу Acebeam H03 со всех возможных дистанций.

Как и писал выше, рефлектор тут небольшой, вполне привычных для налобника размеров, тем паче он небольшой относительно такого крупного СИДа как XHP70.2. Так что свет тут вполне себе пригодный для работы вблизи. Ну и за счет сумасшедшей для налобника яркости он дает неплохую засветку вдаль. Разумеется, неплохую для налобника — масса гораздо менее ярких обычных фонариков с гладким рефлектором могут и дальше бить, разумеется с кардинально, кардинально худшей боковой засветкой.

А боковая засветка тут очень, очень хорошая при работе на больших яркостях.

Редкий случай, когда я решил направить свет на окна, все-таки пример того стоил. Уверен что в 8 вечера 2-3 сек света кому-то доставили хоть малейший дискомфорт.

Зеленый и красный свет тут весьма яркие, особенно зелёный. На открытом воздухе в пределах метров 5-7 яркость уже малопригодна, но стоит немного уменьшить объём, как ситуация улучшается, см фотографии в гараже ниже. Не думаю, впрочем, что специфика применения такого света в налобнике подразумевает нужду в дальнобойности, тут вполне хватит и этого радиуса. Более того, считаю что они настолько яркие, что можно было бы сделать и по дополнительному режиму. Пусть красный свет и не нарушает ночное зрение, но 50люм это перебор, можно было бы сделать там люмен 5 дополнительно + моментальный старт в этом режиме.

ну и основной свет

метров 10-15

для работы на этом расстоянии налобник полностью избыточен, подкупить может только полная стабилизация в high, которая обеспечивает два с половиной часа работы с отличной яркостью. Запасшись еще одним акком, можно рассчитывать на замечательное по продолжительности время работы, например во время каких-то работ с вечерней темноты до «пора ужинать и на боковую».

метров 50

где-то та же дистанция, стоит немного убавить рассеивание света на открытом воздухе как налобник еще больше впечатлять. Справедливости ради, мне сложно представить себе какую-то специфику работы с налобником, чтобы надо было подсвечивать такие большие объемы пространств. Ну мб спелеология, но насколько я понимаю, в шкуродерах с таким габаритным налобником может быть неудобно.

Скил н03 выглядит довольно неплохо на максимальной яркости, сопоставимой с high у Acebeam H03, только вот у скила она упадет ощутимо быстро, в то время как эйсбим будет работать на одной яркости без изменений.

с высоты 14го этажа.

Я бы оценил полезный предел дальности для Turbo MAX в районе метров ста. Эту не самую впечатляющую дальнобойность налобник компенсирует работой по площадям, высвечивая в этом режиме все вокруг. Cобственно, вот эта дистанция

Кому читать не интересно — тут все то же самое в видео.

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Гонка за люменами долго обходила стороной налобники, которые в массе своей остаются в пределах яркости порядка 1000. Оно и понятно — в основном налобники нужны на той дистанции где этой яркости хватает за глаза, а зачастую нужно что-то намного меньшее. И тут уже можно играть какими-то другими переменными — оптикой, цветом, харекришностью, встроенной зарядкой и т.д. И тут настоящее раздолье и богатство выбора.

Тем не менее, кому-то в силу функциональных нужд, кому-то в силу понтов или простого любопытства иили возможности его удовлетворить будет интересно попытать счастья с чем-то кардинально более ярким и выборы из моделей тут фактически нет.

В целом, считаю что Acebeam выкатил на рынок удачную модель. Она не лишена некритичных минусов, связанных лишь с нижними режимами. И даже как есть — вполне функциональна.

Предположу что в отсутствии конкурентов со схожими параметрамифункционалом покупателям пришлось бы закрывать глаза уже и на более серьёзные минусы, нежели слишком яркий ultralow и пропасть между ним и LOW. Последнее, впрочем, частично решается выбором модели с Nichia HiCri, у которой нормальная промежуточная яркость и хороший цвет-свет.

Для подавляющего большинства пользователей и цена и яркость будут избыточными, тут ничего удивительного нет. Вполне можно обойтись тем же скилом или новой ЯЛ Пандой.

Но ведь интересно когда есть что-то необычное. В мире есть прорва вещей, которые в целом не нужны иили не по карману, но о них хотя бы интересно узнать. Это я к тому что H30 стоит, на мой взгляд, оценивать из этой позиции. Вон у кэнона есть 600мм стекло за 15тыс баксов, настолько же дорогое, насколько нужное мне. Но ведь это никак не мешает просто из любопытства прочитать обзор и понять на что оно способно и за что там дерут такие деньги. Буду признателен если именно с этой позиции познавательно-развлекательного чтива вы и подойдете к обзору.

Вообще же, кто знает, может быть через пару лет цена схожих по выхлопу налобников будет на уровне трети от этой, в конце-концов не так давно порог нормальных по качеству фонариков с яркостью в 1000+ люмен был едва ли не на цене этого налобника.

+ внешний вид

+ конструктив (насколько могу судить)

+ яркость

+ управление

+ стабилизация и терморегуляция

+ Type-C быстрая зарядка и режим внешнего аккума

+ возможность выбора между CWNW основным СИДом и вариантами боковых

— пробел между 3-120 режимами, отсутствие чего-то подножно-лагерного.

— ultralow слишком яркий, все-таки тут надо что-то типа 0.5

— для боковых диодов я бы тоже сделал 2 уровня яркости

— цена. но тут удивляться нечему. наверняка небольшой тираж + отсутствие давление конкурентных моделей позволяют задирать цену.

И все же, дорогой читатель, яркими красками мир может засиять и без такого налобника, можно и нужно радоваться и простым радостям в жизни.

простые радости

традиционно, напоминаю что +- вы оцениваете обзор. Для обсуждения качествацены и функциональности товара отлично подойдут комменты.

если что-то забыл или ошибся, пишите. Дополню-поправлю.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.