- Цена: 41.52$(на момент отправки 39$)
Приветствую, сегодня расскажу о очередном SSD(по правде, обзор именно этой модели тут уже был) на 120Гб от конторы KingSpec. Забегая наперед, скажу, что диск приятно удивил своими скоростными характеристиками. Итак, под кат, как говорится, велкам!
Собственно, пришел диск в блистере, в комплекте 4 болтика для крепления в ПК(отмечу, что болтики с весьма крупной головкой, вследствии чего в мой ноутбук диск с ними не ставится — места не хватает по сторонам в отсеке для HDD, а вот в Caddy — пойдет).
Фото диска:
Прошу прощения за качество фото, но это в обзоре дискового накопителя не критично, так ведь?
Осмотр показал, что диск построен на контроллере SM2258H, то есть, судя по тестам, используется TLC флеш с SLC кешем в 40Гб(как оказалось, судя по спекам, контроллер работает с TLC).
Перейдем теперь к информации о диске и скоростным показателям. Для начала — информация о диске:
Информация была «снята» уже после тестов диска под Ubuntu, сначала не мог никак Windows поставить, дабы провести тесты(windows в режиме EFI не ставится на MBR разметку, а сделать не EFI загрузочную флешку из не windows не так то просто).
Теперь о скорости:
Диск порадовал, мне кажется, 300Мб на запись это весьма неплохо:)
Тесты Anvil’s Storage Utility и AS SSD Benchmark:
А теперь, о реальной емкости:
Как видим, емкость реальна, однако же скорости на этом тесте вроде как не радуют.
Для «скептиков», которые пишут, что при записи больших объемов или заполнении диска скорость падает заметно — решил провести ряд тестов, и сделать выводы.
Стартанули, скорость записи весьма радует.
Примерно после 40Гб, скорость стала падать, вот видим что у нас 200Мб/сек, отмечу, до 40Гб скорость держалась на одном уровне.
А теперь прогоняем Crystal Disk Mark:
Как ни странно, ничего «криминального», скорость осталась на месте.
16Гб
И 32Гб
А так же, AS SSD Benchmark на:
5Гб
10Гб
Как видим, и этот тест показал, что скорость не особо зависит от заполнения диска и объема записи.
Так как диск построен на TLC флеш-памяти, то по исчерпанию при записи объема, отданого под SLC-кеш(это примерно 40гб — то есть, треть диска) скорость падает, что и показал h2test. Однако же, в реальной жизни такая ситуация не очень то вероятна(если не использовать SSD как хранилище блюрей образов.
UPD: диск сейчас в использовании, дополню обзор. Разбит диск на несколько разделов, 33Гб в сумме на разделы Windows(системный на 13Гб почти весь занят), и разделы Ubuntu(все забил файлами для теста) проверил скорость на диске, который состоит из почти всего оставшегося свободного места на накопителе 20Гб раздел ntfs(он у меня для некоторых игр):
В целом, считаю что это весьма хороший SSD, с приличными скоростями, как для 120Гб SSD, будет работать у меня в ноутбуке, где заменит KingFast F8.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.