- Цена: $12.41 (4шт)
Данный обзор можно отнести к разряду спонтанных, т.е. когда заказал товар, а писать о нем как-то и не думал. Но в данном случае аккумуляторы реально понравились, потому в итоге вышел полноценный обзор с тестами, и вполне возможно что кому-то эта информация и пригодится, так как встретить на просторах Али нормальные аккумуляторы размера 14500 оказалось не так просто.
Вообще у меня это уже наверное четвертый обзор подобных аккумуляторов и я имею в виду как и саму фирму TrustFire, так и формфактор 14500.
Несколько лет назад, а точнее около 5, я покупал много таких аккумуляторов для переделки батарей радиостанций Кенвуд, забегая вперед скажу, что все эти аккумуляторы еще живы.
Но вот понадобилось мне опять заняться такой переделкой и соответственно потребовались аккумуляторы. Сначала полез на Нкон, да, там есть аккумуляторы и даже вполне фирменные, но цена получалась выше. Начал искать по Али, варианты были, но либо цена не устраивала, либо количество либо еще что-то. В итоге остановился на одном из лотов с наиболее оптимальным соотношением всех факторов, заказал, получил. Правда шли долго и похоже что обходными путями, из Китая в Россию, потом в Беларусь и только потом к нам.
Заказывалось 20 штук, 5 лотов по 4шт (на момент заказа лот стоил $11.17) и соответственно получил я 5 аккуратных и крепких коробочек с четырьмя аккумуляторами в каждой. На данном этапе претензий к продавцу никаких, ну пожалуй кроме срока доставки, но у него и было указано — защита 60 дней.
У меня уже был обзор именно таких аккумуляторов, тоже с защитой и плюсовым контактом — пипкой, также был обзор и варианта в синей термоусадке. Как я понял, по сути это одно и то же.
Аккумуляторы защищенные, по сути я мог купить и обычные, но в данном случае такой вариант мне был просто удобнее, да и паяться к ним безопаснее (нет у меня пока сварки).
Небольшое наблюдение, которое я упустил в прошлый раз. Все аккумуляторы имеют серийный номер, при этом этот номер для всех аккумуляторов уникален. Правда почему-то на одних парах аккумуляторов он выбит более крупным шрифтом.
Размеры и вес почти идентичны тем аккумуляторам, которые я тестировал ранее.
Для теста я взял пару штук из разных упаковок, «тренировочный» прогон при токе разряда 250мА выдал 896 и 897мАч. Исходно аккумуляторы были заряжены примерно на 60-70%.
Реальная емкость аккумулятора все таки немного ниже заявленных 900мАч, потому полный заряд током 0.5С занимает всего чуть больше двух часов.
При этом заряд током 1С также оказался эффективен, 1 час 13 минут.
Так как аккумуляторы имеют плату защиты, то проверим и её.
Ток срабатывания защиты 4.1-4.2А, для обоих протестированных экземпляров, очень неплохо, особенно учитывая что это совсем мелкие аккумуляторы.
Тест при токах — 0.2С, 0.5С, 1С, 2С, 3С и 4С, соответственно 1С считался как 900мА.
Заряд аккумуляторов производился током 0.5С (450мА), отсечка по падению зарядного тока до 50мА. Разряд до напряжения 2.75 Вольта.
При токе 0.2С (180мА) аккумулятор отдал 867мАч, что несильно меньше заявленных 900. Изначально хотел ограничится током разряда в 3С, но оказалось что аккумулятор пытается тянуть и 4С, к сожалению не очень успешно.
Температура при токах разряда 3 и 4С (2.7 и 3.6А).
Из-за того что при токе 4С разряд занимал короткое время, то аккумулятор даже не успевал прогреться, но вот то, что он без проблем работает при токе 3С, реально порадовало. Ёмкость конечно меньше, но думаю это из-за платы защиты, на которой напряжение немного падает и разряд оканчивается чуть раньше.
При токе 4С (3.6А) я ради эксперимента попробовал продолжить разряд, делая паузы примерно в минуту, четырьмя попытками я получил почти 800мАч. дальше просто надоело, тем более что это явно не совсем штатный режим работы аккумулятора.
Второй аккумулятор выдал сопоставимые результаты как в плане емкости, так и температуры.
Да и вообще характеристики аккумуляторов были очень похожи, я специально выбирал аккумуляторы из разных упаковок и с разным шрифтом серийника.
Насколько мне известно по фотографиям плат защиты от данных аккумуляторов, здесь применяется один сдвоенный транзистор 8205 с общим сопротивлением 50мОм, как у этих аккумуляторов. А вот ток срабатывания защиты здесь не 1/2 от них, а больше, так как вместо DW01 применен другой контроллер.
Если все так, то получается что сопротивление самого аккумулятора около 20-24мОм и этим объясняется довольно неплохая работа при токе 3С.
Измерение сопротивления до тестов, после «тренировки» и в конце.
На этом я не остановился и перед написанием отзыва к заказу решил проверить все 20 аккумуляторов.
Разброс конечно есть, но в общем и целом результаты неплохие, впрочем насчет реального разброса сложно говорить так как проверялись они куда как более простым зарядным чем то, при помощи которого я провожу основные тесты.
Итого имеем:
Все 20 аккумуляторов если и не набрали реальных 900мАч, то очень близки к этому значению
Без проблем тянут длительный разряд током 3С, можно и 4С, но просадка напряжения получается совсем уж заметной.
Ток срабатывания защиты 4.1-4.2А.
Судя по наличию уникального серийного номера аккумуляторы не подделка. Понимаю, что смешно такое читать, но должен отметить, что да, TrustFire подделывают, потому как изначально это очень даже нормальные аккумуляторы.
Теперь по поводу ресурса. Около 5 лет назад я переделывал некоторое количество радиостанций, ставил там синие TrustFire 14500 и вот не так давно некоторые сборки попали ко мне опять, с жалобой — не заряжаются.
Тестирование показало что они ушли в «отключку», а зарядное, при помощи которого их заряжали, до напряжения в 3 вольта на элемент заряжает очень маленьким током и если при этом еще и не отключить саму радиостанцию, то заряда не будет вообще.
«Толкнул» от блока питания, а потом зарядил полностью измеряя одновременно емкость. В итоге у меня получилось, что через 4 года эксплуатации они на заряд взяли около 1.5Ач (сборка 2S2P), с примерным вычетом тока потребления самого зарядника и активного балансира у меня вышло, что от исходных 850-880мАч осталось около 700, на мой взгляд просто отлично.
В общем если надо 14500 с алиэкспресс, то рекомендую, я остался доволен.
