- Цена: $8.71
Обзор недорогого кабеля USB Type-C — Type-C от малоизвестного производителя с максимально возможными для стандарта USB 3.1 Gen 2 параметрами скорости и силы тока.
Кабель покупался во время очередной распродажи на Али.
Со всеми купонами и скидками он мне обошёлся в $4,15.
Заказ приехал в обычном почтовом полиэтиленовом пакете, в котором лежал фирменный пакет Essager с кабелем. Когда я взял его в руки у меня возникло сильное ощущение дежавю — я это точно уже где-то видел. Долго вспоминать не пришлось — в таких же поставляет свою продукцию компания Baseus, причём совпадает практически всё: размеры, дизайн, цветовая гамма, материалы, тактильные ощущения:
и даже клапан пакета, у которого одного одна из сторон короче другой, одинаковый у обоих производителей:
Расположение кода продукции, шрифт — всё скопировано. Ну да и ладно, мне с того ни горячо, ни холодно. Переходим к самому кабелю.
Он очень жёсткий, неохотно гнётся и плохо держит форму.
Большая часть разъёмов из пластика, край прикрыт декоративной алюминиевой накладкой. Её цвет может быть на выбор серый или красный, оплётка предлагается только чёрного цвета. На обеих сторонах разъёмов указан производитель — Essager. Задняя часть корпуса переходит в защитный хвостовик с перфорацией для лучшей гибкости.
Длина разъёмов ~2,5 см. Рассматривая кабель, ощущение дежавю у меня только усилилось. Сравните:
Сверху вниз:
1 — 10 Гбит/с, 100 Вт кабель Baseus, близнец обозреваемого;
2 — 10 Гбит/с, 100 Вт кабель Essager, герой обзора;
3 — USB 2, 100 Вт кабель Baseus
Форма разъёмов у обоих 10-гигабитных кабелей одинаковая, только Essager чуть короче. И выкрашены краской одинакового цвета.
Присутствует полный набор контактов type-C:
Диаметр кабеля ~5 мм, длина вместе с разъёмами ~99 см, без разъёмов ~94 см. До обещанного метра чуть-чуть не дотягивает, и это основное отличие от Baseus, которые не поскупились — их кабель был ~110 см. Второе отличие — у Essager нет велкро-стяжки. В остальном — это близнецы.
Тесты
Сразу же проверяю наличие чипа E-Mark. Согласно стандарта ассоциации USB Implementers Forum, занимающейся разработкой спецификаций USB, у кабелей Type-C, рассчитанных на передачу мощности больше 60Вт (20В х 3А) или на работу со скоростями выше USB 2.0 (480 Мбит/с) обязан присутствовать специальный чип — E-mark, хранящий характеристики данного кабеля, чтобы подключенное оборудование знало, какую максимальную мощность можно безопасно передавать или с какой скоростью можно работать.
Проверка наличия чипа с помощью тестера U2p:
Как и обещалось, чип присутствует. Данные, полученные из чипа совпадают с обещаниями продавца.
полное совпадение…
Тесты скорости передачи данных
Проверял с помощью SSD Samsung во внешнем боксе на чипе Realtek и адаптера USB 3.1 Gen 2 на чипе ASMedia ASM3142.
Результаты CrystalDiskMark:
Видно, что скорость упирается в пропускную способность стандарта USB 3.1 Gen 2 — 10Гбит/с.
Тест H2testw, который пишет произвольный набор данных на диск, а затем считывает с проверкой целостности.
Я установил циклическое чтение 80 ГБ записанных тестовых данных и прогнал несколько раз. Вот типичные скорости одного из циклов:
Средняя скорость составляла более 450 МБ/с, но самое главное — ошибок зафиксировано не было.
Поддержка USB Type-C Alternate Mode
Проверил с помощью этого адаптера и этого переходника. На максимальных для моего монитора 1980×1200 @ 60FPS изображение выводилось нормально, артефактов не возникало.
Передача питания по кабелю
Заявлена поддержка максимального разрешённых стандартом 5А или же 100Вт. Подключаю этим кабелем тестер U2p к блоку питания CHOETECH PD6008 и смотрю доступные профили Power Delivery:
режим 5А присутствует. Переключаюсь на 20В, подключаю такую 150 Вт нагрузку и довожу мощность до 100 Вт:
Всё работает.
Проверка сопротивления кабеля тестером U2p дала результат около 0,12 Ом во всех 8 вариантах подключения.
Выводы:
+ качественный, все заявленные параметры подтверждены
+ чип E-Mark присутствует
+ не дорогой по сравнению с аналогами
— жёсткий, но это неизбежное зло всех подобных кабелей
Если кто-то подыскивает качественный кабель, годящийся как для питания подключенных устройств, так и для максимально быстрой передачи данных, но ему жалко было платить больше 10 долларов за кабель Baseus, то вот его родной брат-близнец, по в полтора раза меньшей цене, но без красивой коробочки.
