Однофазные реле контроля напряжения, часть 8 — Меандр УЗМ-50ЦМ (узкий)

Продолжение серии обзоров об однофазных реле контроля напряжения:

Данное устройство сильно отличается от всех предыдущих своими размерами — его ширина всего один модуль — 18мм, что при заявленном токе 63А является выдающимся решением.

Коробочка в привычном стиле с окошком

Дата выпуска пропечатана на коробке

Внутри само устройство и паспорт

Описывать работу устройства не имеет смысла, при необходимости всё можно в паспорте прочитать.

Паспорт

Устройство выглядит необычно за счёт несъёмного хвостика из провода ПВ3 0,75кв длиной 1 метр со втулочным наконечником.

Ширина устройства позволяем ему уместиться в мелкие и тесные щиты

Защёлки двусторонние

Клеммы с защитными шторками и усиленными винтами

Корпус скрепляется четырьмя саморезами, лицевая панель защёлкивается.

Схема распаяна аж на трёх печатных платах, соединены пайкой посредством Г-образных клемм, качество монтажа нормальное.

Силовое реле занимает добрую половину всего внутреннего пространства.

Реле тут видоизменённое — без крышки, что позволило ему уместиться в узком корпусе.

Реле подключается к схеме шестью гибкими проводами, причём некоторые из них приварены контактной сваркой

Три тонких провода на управление реле — с тефлоновой изоляцией.

В угоду компактности, некоторые элементы установлены нетрадиционным образом.

Конструкция получилась не шибко технологичная, требуется аккуратная ручная работа при сборке.

Некоторые элементы (а именно R13 R14 R15 R16 C6) были вручную перепаяны производителем, причём довольно коряво (видимо монтажнице мало платят :)). Заменены именно те элементы, на которые я пенял в обзоре УЗМ-50Ц.

Возможно, мне прислали не серийный образец, но пусть это останется на совести производителя.

Схема электрическая принципиальная

Прошивка этого УЗМ полностью совпадает с прошивкой УЗМ-50Ц 2019 NEW и имеет такой-же глюк с переключением режима отображения индикатора при кратковременном пропадании напряжения, а также осталась проблема сброса парольной защиты после её активации.

Ток потребления составляет всего 4-5мА, но и этого достаточно для сильного разогрева транзистора VT1 на предельном входном напряжении. Т.е. ситуация повторяется как и в УЗМ-50Ц.

Проверил температуру термопарой.

При максимально-допустимом входном напряжении 440В, температура нагрева транзистора перевалила за 160гр 🙁

В закрытом виде, температура будет ещё больше. Это означает, что напряжение 440В можно подавать лишь ограниченное время, т.к. при такой высокой температуре может происходить постепенная деградация кристалла. Кроме того, тонкие провода к реле, касаются этого транзистора и теоретически их изоляция может быть повреждена. На этот раз добавлять радиатор не стал, пусть работает как задумано производителем.

Обратите внимание, что при сетевом напряжении до 300В (при нормальной эксплуатации) никакого перегрева не происходит.

Я бы на месте производителя перестраховался и в паспорте указал, что напряжение 440В устройство выдерживает кратковременно.

Дополнительно, проверил кратковременную работу УЗМ при напряжении 460В — устройство выдержало.

Проверка защитных функций не выявила никаких проблем, у меандра там традиционно всё в порядке. О методике проверки можно почитать в обзоре УЗМ-50Ц.

Проверка точности встроенного вольтметра

В пределах 100 — 280В встроенный вольтметр довольно точно измеряет сетевое напряжение, погрешность составляет всего 1%

Проверка точности встроенного амперметра

При токе менее 0,3А индикатор отображает прочерки

Как видно, теперь ток измеряется нормально и он не прыгает от наводок, как было раньше 🙂

Следует иметь в виду, что и ток и напряжение измеряется только в одной отрицательной полярности.

В итоге, основные отличия от УЗМ-50Ц 2019 NEW следующие:

— Более компактный корпус. Это скорее плюс, т.к. позволяет установить устройство в компактный щит

— Более сложная и компактная внутренняя компоновка. Это минус ибо теоретически может снизить надёжность работы

— Более мелкий и яркий индикатор. Индикатор реально читается лучше, следовательно можно поставить плюс.

— Отсутствует проходная нулевая шина.

— Отсутствует силовой варистор на входе, следовательно УЗМ никак не защищает сеть от импульсных перенапряжений. В минусы это записать не могу, т.к. нормальный УЗИП всё равно лучше с этой проблемой справляется.

— Сама внутренняя схема УЗМ защищена мелким варистором, что однозначно полезно.

— Изменены номиналы некоторых элементов для снижения наводок на цепь измерения тока и это плюс.

Вывод:

Фирма Меандр постоянно работает над своими устройствами, что не может не радовать, но досадные недостатки всё равно остаются (просто их количество постепенно снижается). Данное реле контроля напряжения мне понравилось прежде всего своей конструктивной оригинальностью, производителю всё-же удалось успешно запихнуть ежа в ужа 🙂

Я протестировал конкретное поправленное устройство, но не факт, что в магазине Вам продадут такое-же, производитель никак не пометил исправленную версию.

Продолжение конечно-же следует…

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.