Sony-Murata US18650VTC6. Саморазряд после КЗ или жизнь после смерти

Это продолжение февральского обзора

Результат забавен.

Не, ну что-то подобное можно было предположить.

Но такое — вряд ли.

0. Acknowledgments

Спасибо автору идеи — ув. kirich

А так же ув. rx3apf, который уговорил-таки сделать замер саморазряда после месяца отлёжки.

Как это произошло — ТУТ.

По моему глубокому убеждению, Муська славна не столько обзорами, сколько интересными и полезными комментариями к оным.

1. Чем закончился предыдущий обзор

А закончился он циклированием образцов №Z (эталон) и №№1,2,3. Что они собой представляют показано в табличке.

Таблица 1

Динамика потерь емкости в ходе циклирования

Динамика потерь энергии в ходе циклирования

Ну и выводы:

1. Глубокие переразряды продолжительностью 2-30 суток аккумуляторов Sony-Murata US18650VTC6 уменьшают их емкость.

2. Более продолжительный переразряд (более 30 сут.) на деградацию банок уже не оказывает существенного влияния. Причем, значение в 30 сут. определено весьма условно, т.к. в промежутке 2…30 экспериментальные данные отсутствуют. Не исключено, что граничным значением является 20 сут. или даже 5 сут.

3. В наихудшем случае (30 сут. и более) разовая потеря новыми ячейками Sony-Murata US18650VTC6 составляет:

— по емкости ~ 500 мА*ч

— по энергозапасу ~ 1.7 Вт*ч

2. Подготовка к проверке на саморазряд

Все очень просто: проверяем состояние ячеек перед месячной лёжкой. Для надежности — 3 разА подряд. Пул из трех циклов, вполне очевидных (ГОСТ):

Заряд по алгоритму CC/CV: ток 0.2С (600 мА) / 4.20В, отсечка – 100 мА

Пауза 1 час

В принципе, это не долго. Около 2 суток.

Таблица 2

После этого образцы были помещены в 2 закрытых пластиковых бокса и находились там в течении полноразмерного месяца (31 сутки). Коробки с аккумуляторами лежали рядом, практически впритык.

Обратите внимание: образцы №2 и №3 находятся в одной коробке на расстоянии нескольких миллиметров. Т.е. хранятся в абсолютно одинаковых условиях. Этот момент далее будет ключевым для всего повествования.

За время хранения боксы открывались 9 раз на 5-7 минут. Исключительно для проверки текущего состояния аккумуляторов посредством YR1035 (наиболее полный обзор в Рунете можно глянуть ТУТ). Приборчик YR1035 славен прежде всего своим вольтметром с разрешающей способностью 100 тыс. отсчетов. Это в 2 раза больше, чем у старших Флюков 287/289. Причем, как измерительное устройство вольтметр YR1035 ничуть не хуже Флюка 287, прошедшего проверку в отделе метрологии

Табличка взята из обзора, упомянутого чуть выше. Там же есть картинки, подтверждающие каждую циферку в таблице.

В процессе саморазряда ячеек формальный параметр IR(@1kHz) — импеданс на частоте 1 кГц, практически не меняется. Это погуливают показания YR1035. Хотя я добросовестно выставлял ноль перед каждыми измерениями

*Точки немного смещены по горизонтали, т.к. внесена временная поправка. Дело в том, что пул из 3 циклов для разных образцов заканчивался в разное время из-за разной емкости. Наибольшая разбежка по времени (08 час. 01 мин.) получилась для образцов №Z и №3. А замеры IR(@1kHz) и НРЦ проводились практически в одно и то же время — между крайними замерами не более 7 мин.

А вот изменение НРЦ (напряжение разорванной цепи) в ходе хранения получилось весьма интересным. Обр.№2 внезапно отжег по-полной

Судя по табл.2 и кривым циклирования (см. п. 1) образцы №2 и №3 должны быть весьма похожи на предмет устойчивости к саморазряду. Ибо «степень убитости» у них мало отличается. В девичестве (до КЗ) они вообще были одинаковы по емкостным характеристикам — см. предыдущий обзор. А тут такое…

Ладно, перейдем к результатам вскрытия.

3. Проверка остаточной емкости после месяца лёжки

Разряд током 0.2С (600 мА) до 2.50В

Результат ошеломляющий. Даже сделал фотку на память.:)

Для надежности повторил пул из трех циклов по ГОСТу.

Таблица 3.

* На протяжении 2 суток, пока шло циклирование, МС3000 находилось в 1 м от приоткрытого окна. За бортом от +5 до +15 град.С. Поэтому все показания съехали вниз. Это к вопросу о контроле температуры и термостатировании…

Что же, способность накапливать заряд у обр.№2 осталась примерно такой же. И опять чуток опережает обр.№3. А вот с сохранением нажитого непосильным трудом накопленного заряда — полный абзац.

4. Выводы и глубокие умозаключения

Читающие по диагонали часто требуют, чтобы были выводы. Иначе — заклюют.

Хотя вроде как все показано на одном графике и двух диаграммах…

Ладно, попробую родить эти самые выводы.

⚠ 1) Оказывается, закорачивать химические источники тока все-таки вредно. Кто бы мог подумать…:)

↯↯ 2) После глубоких и продолговатых КЗ электрохимическая ячейка может пойти вразнос по любому из своих свойств. Например, устойчивости к саморазряду. Насколько сильно — неведомо. Предсказать это невозможно.

► 3) Не имеющий физического смыла импеданс «литиевых» ХИТ на частоте 1 кГц в процессе саморазряда практически не меняется. И у неубитых и у убитых ячеек. По крайней мере, в первой половине разрядной кривой.

♪♪ 4) [место для Вашей рекламы] ©

Всем не болеть. Успехов.

БОНУС под спойлером