- Цена: $15.99
$11.99 с купоном
Штангенциркуль будем проверять на точность и повторяемость микрометром. Смотреть на измерительные губки при увеличении. С проверки и начнем. Какая разница как упакован, если врёт?
Проверка точности и повторяемости
Будем использовать довольно приличный микрометр, обзор и подшипник, внешний диаметр 7.997 Точность полагаю +- 0.001мм
Заодно проверим что там с двумя другими штангенциркулями — пластиковым китайским (0.2 мм точности) и простейшим стальным отечественным (из хозмага) — 0.1 мм
Подшипник при измерениях отечественным и пластиковым штангелями — 8 мм, 5 измерений из 5. Видим, что оба заявленной точности соответствуют. А вот с обозреваемым прибором подробнее.
Во-первых, измерять меня учили скошенной, передней частью губок. Не так, как на половине фоток из интернета.
5 последовательных аккуратных измерений. Можно бы и 50 — но сути не изменит 🙂
7.98
7.98
7.97
7.96
7.97
Матожидание и доверительный интервал в наше время руками считать лень, нагуглил онлайн калькулятор
Отсюда
σ(X)=0.0075 мм
Доверительный интервал +-3σ(X) +-0,023
Если не таскать лишних цифр — у нас две сотки погрешности и две сотки возможного отклонения. Ровно столько, сколько обещано в спеках на сайте (в мануале чуть лучше). С другой — очень близко и, если вспомнить, что руки мои дилетантские — я не готов на производителя крошить батон. И считаю испытание пройденным. Просто надо помнить, что цифра сотых — плюс минус лапоть. Как и записано в спеках.
UPD подсказали проверить внутреннее измерение
Камраду bayk респект за идею
15.489 на микрометре
Выборка на штангеле
15.40
15.41
15.43
15.40
15.45
Обработаю и фотку вставлю уже завтра, дети спят, со смарта не могу /UPD
Доставка и упаковка
Отгрузка 26 февраля, получено 02 апреля 2019. Полный трек
Транспортная упаковка — серый ПЭ пакет
Коммерческая упаковка, она же чехол для хранения — чёрный пластик. На мой взгляд похож на LDPE — полиэтилен низкой плотности, из него крышки бутылок винтовые делают. Довольно прочный и не хрупкий материал. А чехол для такого прибора нужен обязательно.
Спецификация
Диапазон: 0.01мм до 150 мм
Разрешение: 0.01мм
Точность: ± 0,04 мм * на бумажке написано другое — но эта цифра соответствует моим измерениям
Батарея: 1 х Кнопка LR44 батареи (включена) * и ещё две запасных
Общая длина: 234mm / 9,21"
Материал: нержавеющая сталь
* масса 159 г. Реально тяжёлый — мой отечественный 125 г.
Внешний вид
Традиционный для цифрового штангенциркуля. Губки для внешнего размера, внутреннего размера и шток глубиномера, стопорный винт — всё на месте. Обращу разве внимание на колёсико ролика, позволяющее получать примерно одинаковое усилие сжимания губок от измерения к измерению. Не настолько как в микрометре, но эта деталь свою задачу исполняет. Если ей не пользоваться — разброс получается больше.
Обратная сторона
Смыкание губок. Включаю фонарь, кладу на на него обозреваемый инструмент
Давайте взглянем в микроскоп (кликабельно)
Главные губки, внешний размер
Губки для внутренних размеров. Тут немного похуже
Шток глубиномера
Инструкция и комплектация
Отмечу, что на картинках в мануале изображён чуть отличающийся по внешнему виду инструмент. И, что важнее, в мануале слишком оптимистичные цифры точности.
В комплектацию входят чехол, сам инструмент в ПЭ пакете, две запасных батарейки (ещё одна внутри), мануал и пакетик силикагеля.
Купон
20DNC
Достоинства и недостатки
+ Измерительный инструмент с честными довольно приличными цифрами точности. На порядок точнее пластикового собрата.
+ Ролик, обеспечивающий повторяемость усилия сжатия губок при измерении.
+ Неплохо изготовлен, явных огрехов нет.
+ Стальной, тяжелый
+ Пластиковый чехол для хранения в комплекте
— ЦЕНА. Больше всего меня в ней расстраивает нестабильность и прыжки. Так что ищем и/или ждем.
— Еле ощутимо люфтит, если попытаться провернуть одну губку от другой вокруг продольной оси инструмента. Впрочем, взял отечественный — там также.
— Губки для внутренних размеров сделаны немного похуже основных.
— Две запасных батарейки прозрачно намекают, что жрет он и включенный и выключенный. Но, кстати, пластиковый у меня уже скоро год — и пока на первой батарейке.
Итого
По большому счету пластиковый штангенциркуль с +- две десятки для дома сойдет почти везде. Но это точно также, как пластиковая ложка и миска и дешевле и полностью заменяет металлическую с фаянсовой. И что, много народу пластик на кухне предпочитает? У мужчины также с железками. У кого колюще-режущими, у кого с инструментами. При пользовании этим штангенциркулем чувства стыда не возникает совсем. Приятно в руке лежит. Хотя и не Schut, конечно.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
