- Цена: 12 USD за литровую бутылку
Добрый день. Хочу предоставить Вашему вниманию компактную, легкую, многоразовую бутылку для воды через полтора года ежедневного использования. А заодно расскажу о своем поиске идеальной носимой емкости для воды.
Кому интересно, прошу под кат
Мой опыт использования различных бутылок/емкостей. Кому интересно (много текста).
При обсуждении любой многоразовой бутылки, фляги, бурдюка и т.д самые частые комментарии именно в пользу ее. И это вполне разумно. Плюсов множество:
• Цена.
• Любой объем.
• Любой размер горлышка (кому то это действительно важно).
• Малый вес.
• Разнообразный дизайн.
• Прозрачность стенок.
• Нет посторонних запахов.
• Доступность (буквально в каждом ларьке).
• Устойчивость к механическим воздействиям (можно хоть автомобилем переехать.)
• Устойчива к воздействию низких температур, можно замораживать с содержимым, и ее не разорвет.
• Не жалко испортить/использовать альтернативным образом.
Но минусы также значимы:
• Загрязняют окружающую среду! Этот минус ставлю на первое место. Все-таки одноразовая бутылка и воспринимается одноразовой. По крайней мере, я не знаю ни одного человека, кто бы использовал одну и ту же PET бутылку на протяжении хотя бы полугода, и рано или поздно Ваша бутылка прибавляется к общей массе пластика загрязняющего планету.
• Не переносят воздействие высокой температуры (если верить Википедии деформируется при 71оС ). Кроме того именно при нагревании происходит выделение всех тех вредностей, которыми нас пугают сторонники ЗОЖ.
• Нельзя наливать алкоголь, так как спирт все-таки является универсальным растворителем (я не говорю о специальных пластиках).
По поводу влияния на здоровье: на данный момент мое мнение, что если в подобную бутылку заливать холодные, химически нейтральные жидкости, то ничего катастрофического не произойдет. Доказательств, что при использовании подобным образом PET- емкостей происходят какие либо значимые изменения в организме я не нашел. Я говорю о научных статьях, а не о левых публикациях в интернете. Если приведете в пример реальные научные статьи о вреде PET-тары на организм, буду очень признателен.
Долгое время пользовался этим вариантом, и горя не знал. Но всегда интересно попробовать что-то новое. Поэтому начитавшись умных отзывов на различных форумах для выхода на природу, на барахолке у какого-то деда за 20 с копейками гривен (на то время около 3-х долларов) была куплена советская алюминиевая фляга в состоянии складского хранения.
И после первого же ПВД подарена знакомому, которому она очень приглянулась. Мои доводы о том, что это крайне неудачная фляга на него не подействовали. Итак, что мы имеем в этом случае:
Плюсы:
• Харизматичная вещь! Еще бы. Это же армейская фляга!
• Достаточно дешевая. И это логично, ведь кто бы что не говорил, а снаряжение для многомиллионной армии раньше делалось и делается сейчас по принципу сочетания надежности, дешевизны и простоты изготовления. Бюджет страны-то не резиновый, а солдат человек не надежный — либо сломает, либо потеряет)
• Можно наливать кипяток и кипятить в ней воду. Правда, зачем именно в ней, я так и не понял. Разве что солдат-растяпа потерялся, и не может попасть на пункт водоснабжения, либо котелок свой посеял, и не может в нем грязную воду прокипятить.
• Относительно устойчива к механическим повреждениям (а получившиеся вмятины только добавляют брутальности)
• В комплекте бывает чудо чехол, который помимо своего прямого назначения не даст быстро остыть горячей воде, а будучи смоченным — наоборот охладит содержимое фляги. Правда, носить ее мокрую не очень приятно. И пуговицы на ней просто бесят.
• Вроде как можно наливать алкоголь. Но я бы этого не делал, т.к. уплотнитель все таки резиновый. Хотя, некоторые заморачиваются, и меняют его на пробковый.
Минусы:
• Вес это основной минус для меня. Весит одна фляга около 200 грамм (информация из интернета, точно написать не могу из-за отсутствия оной).
• Посторонние привкусы у воды. Много споров на тему может ли человек ощущать привкус алюминия в воде. Не буду про это. Но то, что от уплотнительной резинки несет за версту — думаю, согласятся многие.
• Герметичность. У меня фляга немного пропускала воду. И судя по отзывам других это распространенное явление. Возможно, дело в рассохшемся от времени или первоначально дефективном резиновом уплотнителе.
• При откручивании/закручивании крышки образуется алюминиевая стружка, которая затем благополучно попадает в желудок. И здесь не мешало бы упомянуть о теории связи хронической интоксикации алюминием с болезнью Альцгеймера. Но кто в здравом уме будет пить из этой фляги каждый день в течении многих лет?
• Не стоит на донышке (но это можно пережить)
• Непрозрачная
• Постоянно гремящая цепочка на крышке.
Следующим моим приобретением была спонтанная покупка на местном интернет-форуме Голландской армейской фляги. Хотя, здесь я скорее купился не на саму флягу, а на ее полную комплектацию(фото с страницы продавца):
Просто в это же самое время я задумался о приобретении походного котелка. А этот вариант позволял убить двух зайцев, + военный шарм опять сыграл свою роль.
В этом варианте оказались свои преимущества и недостатки по сравнению с предыдущим вариантом.
Плюсы:
• Устойчива к механическим воздействиям. Сам лично прыгал на ней, и ей ничего не было.
• Стоит на донышке
• Удобное широкое горлышко
• Нет громыхающей цепочки.
• Чехол более продуманной конструкции, легко управляется одной рукой.
• Есть кружка-подкотельник. И это обалденный плюс. Но и дополнительный вес. И вообще, к теме обзора он не относится)
Минусы:
• Запах пластика. Не знаю как кому, но я его ощущал. И это смущало меня в ней больше всего
• Цена. На момент покупки цена комплекта составляла около 11 долларов. Уже достаточно дорого.
• Вес. Хоть и легче вышеописанной, но все таки не пушинка. И я не беру во внимание подкотельник, т.к. он не относится к теме обзора. Вес сказать не могу, так как фляги у меня уже нет, а точного веса в интернете я не нашел.
• Не переносит высокие температуры. Горячую воду в нее заливать нельзя и водичку в ней уже не вскипятишь. Но для этого в комплекте есть подкотельник) Но перед тем как залить туда воду придется ждать пока она остынет(
• Непрозрачная.
• Нельзя наливать алкоголь
По поводу можно ли замораживать в ней воду не скажу, сам не пробовал, и информацию об этом не находил.
Прослужила она мне тоже не долго, т.к. буквально через 2 месяца я на том же форуме нашел объявление о продаже фляги Nalgene Oasis с котелком Rothco и чехлом от американской армейской фляги. (фото с страницы продавца)
От этого предложения я не смог отказаться. А так как две похожих фляги мне не нужно, продал ее за те же деньги. Так что ничего не потерял, а опыт приобрел.
На Муське есть несколько обзоров Nalgene Oasis, и повторятся мне не хочется. Вкратце свои впечатления:
Плюсы:
• Никакого запаха!
• Прозрачная, можно визуально контролировать количество содержимого.
• Есть выбор различных цветов на разные вкусы.
• Устойчива к механическим воздействиям.
• Широкое удобное горлышко
• Благодаря своей форме отлично фиксируется в боковом кармане рюкзака.
• Стоит на донышке.
• Переносит воздействие высоких температур. Можно заливать кипяток.
• Можно замораживать с водой и ее не разорвет.
• В комплекте был котелок. Но это как бы сборный комплект, поэтому этот плюс можно не учитывать.
Минусы:
• Цена. На момент покупки цена всего комплекта составила около 15 долларов.
• Вес. Около 130 г. Как четыре литровые PET бутылки.
По поводу алкоголя ничего не скажу, на сайте производителя об этом ничего не сказано.
При наличии небольших минусов эта фляга просто замечательна для выходов на рыбалку и в ПВД, когда вес особо роли не играет. Для этого и используется в течение последних 4-х лет. Но использовать ее в повседневной жизни это как по мне сродни хождения по городу в камуфляже.
И вот, около 2-х лет назад в АТБ (местный супермаркет) я увидел нечто подобное(фото из интернета):
Подобная идея меня заинтересовала, и я стал искать в интернете похожие фляги. По моему небольшому опыту становится понятно, что качество и удобство использования изделия растет пропорционально цене (но бывают редкие исключения) поэтому не стал рисковать и искал среди брендовых производителей.
В конечном итоге мне понравились два претендента:
Nalgene Cantene 
Platypus SoftBottle 
Первый вариант мне понравился больше за счет того что с производителем Nalgene я уже был знаком, и можно было ожидать неплохого качества. Также привлекли широкое горлышко с фиксированной крышкой и гарантированная, заявленная производителем возможность наливать кипяток (сам не знаю, зачем мне это нужно, но хотелось, чтоб была такая возможность).
Но я тупо не смог найти ее в продаже в местных интернет магазинах, не говоря уже об оффлайне. Это в общем то и стало причиной покупки Platypus SoftBottle. И я не пожалел.
Доказательство, что куплено за свои кровные 
Полулитровые бутылки куплены на местном форуме.
В настоящий момент у нас в использовании 4 бутылки этой фирмы- 2 по 1 литру для природы, и 2 по 0,5 для повседневного использования (моя и девушки). Так они выглядят сейчас
Так выглядят в сложенном виде. Благодаря способности складываться они занимают очень мало места. Чтобы бутылки не раскручивались проще всего фиксировать их канцелярскими резинками 
Размеры
Реальный вес без крышек
В наполненном виде в руке: 
Как видите, наполненные они мало чем отличаются от традиционной РЕТ бутылки, а благодаря форме с сужением посредине не выскальзывают из руки. А также благодаря плоскому профилю и «схлопывающемуся» дну отлично сидит в боковом кармане рюкзака. Бутылка отлично стоит на ровной поверхности
Когда часть жидкости выпивается, можно просто выдавить занимающий объем воздух, и бутылка становится компактнее.
Со временем стенки бутылок стали менее прозрачные из-за появившихся микроцарапин. Также в местах перегибов появились заметные складки. На дне они образовались после первого же наполнения/сжатия, дальше не прогрессируют 
По поводу опасений, что в местах постоянного сгиба материал лопнет могу сказать, что при использовании бутылки амплитуда сгибания является достаточно мизерной, и я на этот счет не волнуюсь.
Самым пострадавшим от времени и от меня лично экземпляром является эта бутылка.
Скорее всего, я по своему обычаю пытался затрамбовать в переполненный рюкзак какие-то вещи, и попросту надорвал полупустую флягу. Несмотря на данное повреждение, фляга не течет, и продолжает использоваться в повседневной жизни. А если и потечет, то подклею скотчем и переквалифицирую ее в емкость для ношения сыпучих продуктов (сахар например)
Нюансы выбора (не повторяйте моих ошибок!):
Прежде всего, при выборе обратите внимание на ширину швов по бокам бутылки. Из-за особенностей изготовления ширина швов может отличаться. В идеале они должны быть одинаковой ширины. Это на прямую будет влиять на долговечность фляги. Моя покалеченная бутылка как раз имела один тонкий край. 
Второй момент это качество швов соединяющий полиэтиленовую и полипропиленовую части. Первый шов этого соединения как оказалось самая косячная часть изделия(контраст с помощью вина)
Из 5 бутылок, которые я держал в руках, у 3-х этот шов был плохо проварен, так что если вы собираетесь наливать в бутылки что-то кроме воды, то выбирать нужно внимательно. Причем сделать это, не заполняя бутылку, не представляется возможным, поэтому гарантия магазина очень важна. Купленную в данном магазине косячную бутылку мне обменяли без вопросов с пересылом за счет магазина, т.к. было заявлено, что производитель дает пожизненную гарантию на швы (кроме того на официальном сайте Platypus были подобные жалобы, и производитель признал брак). Маленькие бутылки я покупал на местном интернет-форуме, и у них так же обнаружился этот косяк. Продавец предложил обменять бутылки, но я решил, что буду использовать их только под чистую воду, поэтому не стал совершать возврат. Если Вам все таки попался экземпляр с плохо проваренным швом, и Вы этого не заметили, залили в него не воду, а сок/вино/чай то можно попытаться вымыть их остатки из шва таким способом: Заливаете на 3/4 теплой водой, закручиваете крышку, трусите некоторое время и после этого оставляете горлышком вниз, чтоб остатки всего ненужного растворялись в воде. Процедуру повторить до приемлемого результата. У меня в случае с молоком и вином все получилось.
Дальше хорошо подумайте, какой вид крышек вам нравится больше. У производителя их 2 вида: Puch-Pull Cap и Closure Cap
Я выбрал Puch-Pull Cap… и все время пользовался ей как простой откручивающейся крышкой. Выбор мой тогда был обусловлен тем, что по информации многих источников в интернете крышки Platypus SoftBottle вроде как совместимы с крышками обычной РЕТ – бутылки. Но как оказалось, есть нюансы (смотрите далее в тексте). По факту в обыденной жизни Puch-Pull Cap только добавляет вес, увеличивает габариты и является сборником всякой заразы, т.к. ее труднее чистить чем обычную крышку.
(Вес Puch-Pull Cap и крышки от РЕТ бутылки)
В следующий раз буду брать бутылку с Closure Cap. А если кто то захочет приобрести оригинальную крышку, то знайте, что ее цена около 5,5 USD без учета доставки.
Нюансы использования (это не минусы, а именно нюансы):
Не забывайте, что это мягкая бутылка, поэтому когда вы пьете ее необходимо ориентировать швами в вертикальной плоскости, иначе Вас ждет неприятный сюрприз
Из-за возможности складываться у бутылки имеется множество углов, из-за которых при сушке влага плохо испаряется из не полностью расправленной бутылки. Так что перед тем как сушить бутылку просто вытрусите воду, дуньте в нее, и поставьте горлышком вверх до полного испарения жидкости.
Также из за своей формы и из-за мягких стенок мыть ее немного сложнее, чем обычную бутылку. Я делаю так: засыпаю в бутылку крупнозернистую соль, добавляю немного воды, до кашицеобразного состояния, закручиваю крышку и просто трясу некоторое время. Потом промываем несколько раз в чистой воде, и бутылка как новая)
Если Вы хотите использовать не фирменную крышку, а как советуют в интернетах крышку от обыкновенной РЕТ бутылки, то знайте, что крышки все-таки отличаются. На обычную бутылку крышка от Platypus SoftBottle герметично не закручивается и пропускает воду, а вот обычная крышка на Platypus SoftBottle садится с некоторым «натягом», что меня немного смущает. Есть боязнь по поводу быстрого износа резьбы.
Набирать воду непосредственно бутылкой из стоячего источника довольно трудно. Лучше всего на природе делать это какой-нибудь кружкой/черпаком, т.к. если Вы попытаетесь «протянуть» бутылку в толще воды для того чтоб она лучше расправилась то скорее всего просто поднимете муть со дна, и будете ждать, пока она не осядет. Лично я на природе наполняю ее из фильтра, либо кружкой из источника, так что особой проблемы в этом нет.
Производитель говорит, что можно замораживать содержимое в бутылке в морозильной камере, но при этом нужно наполнять бутылку на половину объема и класть ее на бок. Тогда за ее целостность можно не переживать.
Газированные напитки туда заливать вроде как нельзя, т.к. есть опасение, что швы порвет. Но я заливал в маленькую бутылку молодое игристое вино, и случайно забыл о нем. Флягу конечно поддуло, но швы выдержали.
По поводу алкоголя на сайте производителя ничего не сказано, но у них же есть модели фляг для вина изготовленные из тех же материалов что и SoftBottle. Я использовал обозреваемую флягу для транспортировки некрепкого алкоголя (вино, наливки) на свой страх и риск.
По поводу горячей воды опять же на сайте производителя о конкретной максимально допустимой температуре ничего не говорится. Я использовал бутылку только с холодными напитками и водой.
Интересный нюанс это восприятие бутылки другими людьми в городе. Самым частым вопросом окружающих было: «ты что, шампунь пьешь?». Но потом мое окружение к этому привыкло, а некоторые захотели и себе такую же.
Итак, подведу итог на основании своего опыта использования бутылки Platypus SoftBottle:
Плюсы:
• Компактные
• Легкие
• Разнообразный дизайн/расцветка
• Прозрачные
• Разный объем
• Удобна форма как у привычной бутылки
• Можно замораживать (делая это в соответствии с рекомендациями производителя)
+-
• Цена. Как всегда вопрос спорный, но я не жалею ни одной потраченной копейки. Предвидя комментарии в духе «да за такие деньги можно… бутылок воды купить»- можно, но посчитайте, сколько денег я потратил бы за эти полтора года если бы не пользовался Platypus SoftBottle и на сколько больше стало бы мусора.
• По поводу способности выдерживать кипяток непонятно. В одних источниках говорится что можно, в других – нет.
• По поводу можно ли переносить в ней алкоголь так же до конца не ясно.
• Относительно прочная. Но при аккуратном использовании, а не как у меня, проживет очень долго.
Минусы:
• Большее горлышко в случае с литровой флягой лично мне было бы удобнее.
• Не хватает фиксации крышки. А если потеряется родная, то придется либо покупать оригинальную крышку за немалые деньги, либо использовать обычную крышку от РЕТ бутылки, а это не совсем правильно (почему пояснил выше)
Больше не нашел. Все остальное это особенности исходящие из конструктива и лично мне они никак не мешают.
