- Цена: $7.72
В предыдущем обзоре щипцов для самозажимных хомутов у меня спросили в комментах и о щипцах для «защелкивающихся» хомутов. «А почему бы и нет?» — подумал я, и, увидев на бэнге неплохое предложение, заказал.
Речь, если кто не понял, о примерно таких хомутах. Примерно — потому что я уже чот не уверен.
Теоретически они зажимаются обычными клещами, но у больших клещей слишком широкие губки, а у малых они недостаточно разводятся, не всегда налазят на разведенный же хомут. ну и из-за толщины режущих кромок могут не давать разъему защелкнуться.
Обозреваемые щипцы вроде как призваны решить эти проблемы. Заценим.
Щипцы традиционно смазаны гидроксидами железа, хотя и не особо тщательно, ручки подпружинены (и как по мне — то слишком сильно раздвигаются, не всем хватит ручищи чтобы схватить за обе ручки в разведенном положении) в длину 18см, в ширину не знаю, ну и не взвешивал. Ручки в транспортировочном положении заботливо скручены стальной проволокой.
Качество изготовления на такую себе четверочку — облой особо никто не снимал, Немножко кривовато-косовато, но в целом производят впечатление инструмента, а не фигни, и напоминают что-то такое советское, нарочито небрежное 😉
Переходим к тестированию.
другой хомут:
Короче говоря, или я не понял как оно работает (что маловероятно) или я не понял для каких хомутов эти щипцы (а что, есть другие варианты? на всех фоточках вроде как это оно), или производитель не понял как оно работает и сделал как понял, но… Ими, несомненно, можно защелкнуть хомут. Но я б не сказал что проще чем клещами/бокорезами/проскогубцами. Потому что угол заточки рабочей кромки недостаточно острый (или толщина большеватая), и не защелкивается хомут если его схватить «как получилось». Нужно подбирать положение щипцов, что как-то неразумно, потому что с моей точки зрения они должны добавлять удобства, а не приключений. В принципе, есть еще один тип хомутов (под рукой нету), где защелка и упоры для щипцов разнесены, но там можно вообще чем попало стянуть, хоть плоскогубцами. Короче, я прям не знаю. Можете в комментах подсказать, если кто опытен в вопросе. Заодно раскройте секрет для чего этот зуб ближе к оси сделан. видимо тоже что-то давить или резать, но прямое назначение мне пока непонятно.
UPD: в комментах мне посоветовали перевернуть клещи. ок, пробуем.
как видим, с другой стороны тоже толстовато, то есть хомут вроде как пытается защелкнуться, но самым-самым кончиком.
примерно так
а вот так выглядит полностью защелкнутый
короче, как ни крути, а придётся дорабатывать напильником. ну например потоньше сделать эту сторону, или поострее угол на другой стороне.
UPD2: судя по видео в комментах, правильным оказался третий вариант из последнего абзаца в обзоре, а именно — «производитель не понял как оно работает и сделал как понял»
объясню что не так:
толщина губки под черными стрелочками должна быть где-нить на 0.5-1мм тоньше, чтобы защелка отмеченная зеленой стрелкой глубже заходила на выступ отмеченный красной стрелкой.
спасибо He1ix за правильный (со второго раза 😉 ) видос, который помог разобраться с тем, что же неправильно сделали китайцы.
после утоньшения плоской губки с внутренней стороны до толщины 1мм (начальную не измерил, прошу пардону) отлично и уверенно защелкиваются любые хомуты даже без шланга.
плохонькое видео процесса:
