- Цена: $7.08
Ценник, кто б спорил, конский. Минус пойнты — живыми вышло примерно $5. Но на НГ мне вперлось взять тестер в расширенной комплектации. Датчик в общем-то работает. Но IMHO он и $3 не стоит. Надеюсь, я один такую глупость за свои сделал 🙂 И обзор пишу как предупреждение о том, что бабки тут лучше сэкономить, ведь конский ценник вовсе не означает продвинутых возможностей. А вскрытие корпуса штекера и измерения — моя попытка помочь для тем, кто захочет попытаться самостоятельно замену сколхозить.
Доставка и упаковка
Заказ 28 декабря 2018, получено 04 февраля 2019. Полный трек
Транспортная упаковка — серый ПЭ пакет
Коммерческая упаковка отсутствует — прозрачный ПЭ пакет
Спецификация
Диапазон измеряемой температуры -40℃~180℃
Внешний вид
Тоненький кабель, 2 провода. На одном конце термодатчик в каптоновом (моё предположение) чехле. С другой разъём микро USB. Почему-то не традиционный литой, а с белым корпусом. Будем взламывать и смотреть.
Датчик крупнее
Измерительный элемент крупнее. Я бы сказал, что это терморезистор, в отличие от термодатчика моего мультиметра — там IMHO термопара.
Проверяем работоспособность
Если воткнуть в микро USB порт тестера WEB U2, последний немедленно начинает показывать внешнюю температуру. Свеже включённый тестер даёт равную внешнюю и внутреннюю температуры, до десятых. Но быстро греется и внутренняя растёт. Со временем разница доходит градусов до 3. Показания обозреваемого датчика стабильны.
(На фото — уже после того, как я штекер раздраконил)
Внутренний мир и измерения
Пластиковый штекер выглядит очень подозрительно. Что-то же должно там быть за 7-то баксов! Мультиметр купить можно! Как всегда, в тиски по диагонали, подковыриваю иголкой — и корпус удаётся расчленить с минимальными повреждениями.
Оказалось, внутри вообще ничего! Ни активных, ни пассивных элементов. Пайка, закрытая термосоплями.
С одной стороны штекера
И с другой
Ладно, измеряем сопротивление
При 27С у меня дома — примерно 8.7 кОм
Воду греть лень,:) засовываю датчик в рот, 36.6 — 6.5 кОм
Ход сопротивления от температуры обратный. Но вроде как это — обычное дело.
Проверяю дальше, подключив параллельно датчику резистор на 5 кОм (он виден на картинке выше)
Показания температуры скачком растут до 57С
ОК, это явно терморезистор.
Дальше я попытался сделать заглушку. Пожертвовал micro USB кабелем, подключал резисторы на 5 и 10 кОм ко всем возможным парам проводов, которых 4. Везде ноль реакции.
IMHO дело в том, что терморезистор подключён к пятому, ОТG контакту штекера. Сравнение фотки выше и схемы ниже эту мысль подтверждает. (Но штекера, чтобы припаять и проверить дополнительно я у себя в хламе не нашёл)
Ожидания и реальность
Уверен, у читателя готов сорваться с языка вопрос — что настолько омрачило мой рассудок, что заставило потратить на такую хрень кровные? Да при наличии мультиметра с термопарой? Отвечаю. Под влиянием предновогодних модификаторов настроения я знатно раскатал губищу на то, что самый (типа) лучший тестер будет мне рисовать графики не только токов-напряжений, но и температуры. А цифирь складывать в лог, чтоб их можно было обработать. Умеет же EBD USB логи вести и графики рисовать!
Как уже понятно, столь бредовые мечты накрыла рваной пилоткой птица обломинго. Всё, что позволяет получить датчик — индикацию мгновенного значения температуры на экранчике. Па-а-атрясающе!
Чтоб два раза не вставать, скажу, что и сам тестер WEB-U2 меня порядком удивил, причём неприятно. Ну как можно было сделать вывод на экран компа графиков тока и напряжения — и не сделать записи выводимых данных в файл? Мне видео что ли снимать? Как можно было в программе для PC не предусмотреть управление, вместо мелких, неудобных и часто контр интуитивных кнопок на самом тестере?
Есть, конечно, маленькая надежда, что я что-то не понял и/или что допилят. Жду… А пока докупил вторую EBD-USB+ и пользуюсь ими, где хватает. А WEB-U2 использую только для проверки наличия режимов быстрой зарядки. Что мало отличается от забивания микроскопом гвоздей 🙁
Достоинства и недостатки
+ работает
— совершенно несообразная цена
— отображает только мгновенные значения температуры — ни логов ни графиков не нашёл
— невеликий диапазон измерений, гораздо меньше, чем у мультиметра ценой за весь немногим дороже одного обозреваемого датчика
Итого
Датчик представляет из себя терморезистор с обратной зависимостью сопротивления от температуры, сопротивление единицы кОм (точнее в тексте обзора). Я не могу определить модель — но если коллективный разум предложит используемый элемент — владельцы тестера смогут получить датчик за долю цены родного.
Или, что даже вероятнее, придут к выводу, что такого добра не надо.
К покупке не рекомендую.
