- Цена: $44.99
Данный обзор является у меня третьим обзором твбоксов на базе процессоров (SoC) Allwinner H6. Лично на мой взгляд этот процессор совсем зря обходят стороной, больше акцентируя внимание на моделях с Amlogic и Rockchip, хотя скорее всего недавно появившиеся модели с новыми Amlogic произведенными по более тонкому техпроцессу еще больше «перетянут одеяло» на себя.
Впрочем лучше перейду к обзору, где как всегда осмотр, разборка, тесты и итоговая табличка.
Первым боксом с Allwinner H6 я обозревал довольно дорогую модель от Zidoo. Сам по себе аппарат получился средний, были некоторые недоработки, но он имел отличное охлаждение и рабочий AFR.
Вторым шел уже куда как более бюджетный EACHLINK H6 Mini, разница в цене была почти в два раза. В среднем не сильно хуже, а может в чем-то и лучше чем Zidoo, но AFR нет, 5ГГц нет, да и в плане охлаждения производитель явно «урезал осетра», перегрев был.
И вот некоторое время назад я заметил нечто среднее между этими двумя ТВ боксами, модель Tanix TX6. Модель заинтересовала настолько, что несколько штук я купил уже после заказа его для обзора, тем более что цена располагала, но а теперь пришло время его протестировать.
Кстати есть вариант с 64 ГБ флеш памяти, всего на 5 долларов дороже — ссылка.
Технические характеристики:
Центральный процессор — AllWinner H6 Quad-core Cortex-A53
Количество ядер — 4
Графика — ARM Mali-T720 MP2
Оперативная память — 4ГБ DDR4
Флеш память — 32ГБ
WiFi: 2,4/5 ГГц
Bluetooth: Bluetooth 5,0
LAN — Ethernet 10/100M
Вывод видео — HDMI 2.0 поддержка HDCP
Разъемы: 2хUSB2.0, 1xUSB 3.0, S/PDIF, RJ45, microSD card
Операционная система — Android 7.0 64bit
Размеры — 105 x 105 x 25 мм
В общем-то можно сказать что здесь есть почти всё, что нужно для «счастливой жизни», ну пожалуй кроме гигабитной сети, ее действительно хотелось бы, тем более у Zidoo она была.
Упаковка аккуратная, коробка из относительно плотного картона, а сам бокс лежит в лотке.
Комплектация более чем стандартная, ничего лишнего, факт.
1. Инструкция скромная, что непривычно, содержит полные технические характеристики.
2. Кабель не менее привычный и знакомый
3. Пульт обычный, не обучаемый, но содержит цифровую клавиатуру, иногда это удобно.
4. Блок питания 5 Вольт 2 Ампера в привычном для моделей от Tanix, виде. Забегу немного вперед, тянет как сам ТВ бокс, так и жесткий диск и HDMI-VGA адаптер, хотя и заметно греется при этом. В обычном режиме работы теплый.
Здесь конечно сложно применить такое понятие как дизайн, тем более что модели в таком корпусе мне уже попадались, но смотрится нормально.
Эта модель чуть крупнее чем EACHLINK и даже чем Zidoo.
Все грани корпуса чем-то заняты, спереди дисплей, справа слот карты памяти, сзади — S/PDIF, 2шт USB 2.0, LAN, HDMI и вход питания, слева USB 3.0 и гнездо антенны.
1. Взаимное расположение разъемов. Кстати, на боковых гранях много вентиляционных отверстий.
2. Как по мне, то место для USB 3.0 выбрано немного неудачно.
Снизу четыре резиновые ножки, за стол цепляются просто на отлично, скользить и не думают.
Дисплей очень прост, при загрузке выводится надпись — Boot, потом просто часики, угол обзора по вертикали не очень большой, если немного поднять голову, то верх цифр уже не виден.
Разбирается коробочка очень просто, отклеиваем ножки и выкручиваем саморезы.
Первое впечатление — как-то много компонентов и создают его аж четыре чипа ОЗУ, потому как кроме них особо ничего и нет.
Антенн две, помимо внешней есть еще и внутренняя.
В процессе осмотра выяснилось, что и кнопок внутри две… Насколько я понимаю, задняя это сброс, а боковая используется при обновлении прошивки.
Радиатор довольно скромный, у Zidoo был примерно раза в два больше, но он там был сам по себе и в отличии от обозреваемого устройства стоял правильно, вверх, соответственно работал эффективнее. Кроме того между радиатором и процессором непонятный двухсторонний скотч.
Дисплей очень простой, правее виднеются места под светодиоды, скорее всего для версий, где дисплея нет.
Защита по USB отсутствует полностью, по HDMI частично так как некоторые элементы виднеются.
Выше я писал, что сверху установлено четыре чипа ОЗУ, но оказалось что их еще и снизу четыре, итого восемь. Также снизу находится и флеш память.
Итого имеем:
1, 2. Восемь чипов ОЗУ производства Самсунг, это радует, но странно видеть чипы не только разных партий, а еще и с немного разным шрифтом маркировки.
3, Флеш память также от Самсунга, радует еще больше.
4. WiFi модуль 6222 от FnLink
5. Драйвер дисплея.
6. Узел стабилизаторов питания, но вообще это фото здесь из-за странно припаянного транзистора.
Запустил бокс и немного… удивился от непривычного интерфейса. Первая мысль глядя на Alice UX — о, неужели запилили что-то новенькое, даже на корпусе указано это название. Все оказалось до банального просто, Alice UX это обычный Коди!
Слева виднеется еще дополнительное меню, в обычном состоянии его не видно, для доступа к нему надо сделать пару кликов влево, туда помещаются самые часто используемые приложения.
Меню программ, не то чтобы много, скорее просто оригинально выглядит.
Отдельное меню, по умолчанию здесь доступ к настройкам, но также можно перетянуть и ярлыки программ.
Информация из CPU-Z, ничего нового, кроме наверное температуры, был удивлен что уже здесь бокс прогрелся до 72 градусов.
Дальше по большей части скучная информация, потому она спрятана под спойлером. Интерес на мой взгляд представляет только тест температуры.
Скорость работы с накопителями, здесь я провел два теста, первый с жестким диском, и именно на нем включилось кеширование чтения, и SSD, также подключенном через USB 3.0.
Лично на мой взгляд результаты относительно неплохие, хотя скорость работы с картой памяти могла бы быть и повыше, что-то совсем медленно. В тесте использовалась microSD карта на 256 ГБ.
Geekbench 3 и 4.
1. Ice storm Extreme (добавлен в таблицу)
2. Ice storm Unlimited
3. Ice storm ES 3.1
4. PCmark
Тесты нагрева, к этому времени бокс уже заметно прогрелся, хотя сходу отмечу две вещи, температура имеет свойство быстро меняться, максимум видел что-то около 95 градусов, но что приятно, даже в такой непростой ситуации бокс вел себя отлично и даже показал неплохие результаты теста.
А вот в Bonsai benchmark по мере прогрева производительность заметно просела.
AnTuTu video, здесь чуть хуже чем у EACHLINK и заметно хуже чем у Zidoo.
Скорость соединения в 2.4 и 5 ГГц.
Чувствительность у бокса неплохая, для понимания тестов скорости приведу остановку в месте тестирования на частоте 2.4 ГГц
В 5 ГГц заметно свободнее 🙂
Но при этом я получил весьма неплохие результаты в диапазоне 2.4 ГГц, около 25-30 Мбит в пределах большой комнаты, 60-80 Мбит в паре метров и 50-60 в метре.
Дальше я ожидал увидеть вообще отличную картину в 5ГГц, но в итоге пришлось делать даже отдельный скриншот, так как результаты были почти идентичны работе в 2.4 ГГц и графики накладывались один на другой.
Теперь как всегда о ПО.
Предустановлен почти стандартный набор программ, плееры, калькуляторы, плей маркет и прочее, ничего интересного.
Хотя нет, вот за классный файловый менеджер однозначно зачет, здесь же легко и удобно можно лазить и по сетевой шаре, при этом если выделить нужный фильм, то он запускается в боковом окошке, клик на файле, запускается полноценный плеер.
Модбро, ну не бро он мне, не бро. Короче говоря ерунда, каналов хоть и много, но качество так себе… Девчонка в мультике чем-то на Сердючку «в молодости» похожа. 🙂
Ну и реклама, она настолько настойчивая. что отдыхает даже телевизор.
FilmOnTV. Вот хорошо работает, но хочет денег, увы. Да и мужик на втором скрине смотрит как-то хитро, но не дам я тебе денег, даже не проси.
Коди. или как он здесь заявлен — Alice UX, но мы то видим что это Коди. Работает, иногда ругается на плагины, в общем все как обычно.
Ютуб. Если бы не ограничение в 1080р, поставил бы 5, а так 4+. Работает стабильно, греется до 78-80 градусов, тормозов не заметил что на обычном видео, что на 60fps
Ну а теперь альтернативные варианты.
Торрент ТВ. Работает, один раз перешел в бесконечную загрузку, но перезапустил канал, стало нормально.
Лайм ТВ, хочет подписку, без нее работать отказался, хотя раньше один канал, но показывал.
Программа с архивом фильмов СССР, на самом деле она является просто оболочкой, которая дает доступ к своему каналу на ютубе, но предварительно предложит установить и его приложение. Любители старых фильмов оценят.
Украинское Ланет ТВ, почти без вопросов, один канал начал как-то подтормаживать, в остальном все отлично, но качество изображения у них часто не очень высокое. Ну а что ты хотел бесплатно, спрашивает мужик на втором скрине.
При проверке разных видеоформатов выяснилось что АС3 не поддерживается, в остальном неплохо.
1024x768_h265_AC3.mkv — Нет звука
2560x1600_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
3840x2160_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
4096x2160_AAC .mp4 — небольшие пропуски кадров
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096×2160-12p-aac-2ch.mp4 — ОК
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4 — ОК
LG 4K Paris_AAC.mp4 — ОК
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4 — ОК
LG_Chess_HDR.mp4 — ОК
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4 — ок
samsung-note-3-3840×2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4 — ок
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4 — ОК
4K HD.Club Changhong-Furano-HEVC-43mbps.mp4 — ОК
Sony_4K_HDR_Camp.mp4 — ОК
Molly — Holy Molly (2016) 4К UHD_60 fps.mkv — ОК
Ducks.Take.Off.1080p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv — ОК
Ducks.Take.Off.2160p.QHD.CRF25.x264-CtrlHD.mkv (243Мбит) — ОК (через USB 3.0)
4K HD.Club TCL-super_car-Part-1-HEVC.mp4 — ОК
Colours Of Culture Bali (6K.3240p.x264).mkv — не работает
hdr demo 60fps wildlife video — 1920×1080
hdr demo 60fps wildlife video — 2560×1440
hdr demo 60fps wildlife video — 3840×2160
Peru HDR 60FPS — 1920×1080
Peru HDR 60FPS — 2560×1440
Peru HDR 60FPS — 3840×2160
Peru HDR 60FPS — 7680×4320
Почти все было отлично, кроме Peru HDR 60FPS в полном 8к разрешении, оно просто не заработало и если очень присмотреться, то иногда были заметны пропуски кадров на Peru HDR 60FPS — в 4к, но буквально на грани заметности.
Теперь о разном
1. Пиксельный тест, без вопросов.
2. СЕС, такой настройки у бокса нет, но в моем случае работало.
3. AFR. Настройки нет, у меня не заработало, но кроме того нет даже пункта «авто» в установках разрешения потому при подключении к устройству которое понимает 4к, пришлось переключать вручную. Вручную можно задать хоть 24/25, хоть 50/60 Гц
О нюансах. Выше вы видели что ТВ бокс склонен к перегреву. Он конечно при этом не начинает виснуть и глючить, но все равно это ненормально. Можно ли доработать? Думаю вполне, например насверлить снизу отверстий, поставить на более высокие ножки и заменить теплопроводящий скотч на нормальную термопасту, так сказать самый простой вариант. Можно заменить мелкий радиатор, например ниже для понимания требований:
1. Радиатор Zidoo, работает отлично, но плата стоит радиатором вверх.
2. Радиатор EACHLINK H6 Mini, плата тоже стоит радиатором вверх, но охлаждает на уровне обозреваемого.
Итоговая табличка, данный бокс в сравнении с аналогами от других фирм.
В итоге имеем ТВ бокс больше похожий на EACHLINK H6 в плане работы, и на Zidoo в плане интерфейсов, т.е. нечто среднее. Но к сожалению данная модель взяла от EACHLINK то плохое, что у нее было, перегрев. Он конечно не то чтобы влияет в реальной эксплуатации, но как-то напрягает. Кроме того в отличие от указанных выше моделей здесь нет AFR или я его не смог запустить, но как я писал, здесь даже нет режима «авто» в пункте управления разрешением вывода видео. У EACHLINK также нет AFR, но там я в таблице поставил Да?, т.е. скорее есть, чем нет, здесь же Нет?, соответственно скорее нет, чем есть.
Управление удобное, быстрое, нет ощущения что бокс «задумывается», неплохой файловый менеджер и предустановленный плеер.
Что можно сказать в остальном. Ну как я писал в самом начале, на мой взгляд этому ТВ боксу не хватает двух
вещей, гигабита и нормального охлаждения, но возможно часть пользователей скажет что еще и AFR, поддержу, но здесь не все так однозначно.
В остальном весьма интересный аппарат, не без привычной доли кривизны, но больше запомнился с положительной стороны.
На этом все, надеюсь что обзор был полезен, как обычно буду рад вопросам.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
