С точки зрения идеи «Терминатор: Тёмные судьбы» превзошёл «Да придёт спаситель» и «Генезис», но с точки зрения реализации это был провал.
Совершенно ясно, что фильм получился не таким, каким его представляли все. Как и в случае с вышеперечисленными сиквелами, надежды, что «Тёмные судьбы» начнут новую трилогию «Терминатора», равны нулю. И дело здесь не в том, что критики «разгромили» ленту, а в слабых кассовых сборах.
Несмотря на немалый бюджет и серьёзный маркетинг, «Тёмные судьбы» не получил широкого распространения в кинотеатрах, что, естественно, заставило забыть создателей о изначальных планах на трилогиях. Однако, помимо катастрофической финансовой отдачи, один сюжетный ход открыл возможности для нового вектора развития серии. Но и здесь случилась неудача.
РЕШЕНИЕ УБРАТЬ ДЖОНА КОННОРА БЫЛО ПРАВИЛЬНЫМ
Нет сомнений в том, что Джон является знаковым персонажем в поп-культуре и, возможно, важнейшим персонажем во франшизе «Терминатор». Однако, его история действительно должна была закончиться в «Терминаторе 2: Судный день». Многие утверждали, что также этот фильм должен был стать концом для франшизы, но если создатели решили продолжить её развитие, они должны были сосредоточиться на ком-то другом. В итоге, Джон Коннор появлялся в последующих трёх фильмах («Восстание машин», «Да придёт спаситель», «Генезис»), что значительно ограничило творчество креативной команды. Вместо того, чтобы быть центральным персонажем, второстепенная роль или просто фактор фигурирования в сюжете было бы куда более разумным ходом.
Кажется, наконец-то мы увидели это в «Тёмных судьбах», когда в начале фильма Т-800 расправился с ещё юным Джоном раз и навсегда. Не всем фанатам это понравилось, но, убрав Джона, «Тёмные судьбы» могли бы двигаться в новом, смелом направлении для серии. Но вместо этого, творческая команда вернулась к прежним ходам и полностью отказалась от возможности что-то изменить. А ведь какой был потенциал.
ГЛАВНАЯ ОШИБКА ФИЛЬМА – ЗАМЕНА ДЖОНА КОННОРА НА НОВОГО СПАСИТЕЛЯ
Без Джона Коннора можно было бы придумать нечто новое и интересное, но вместо этого мы получили новую главную героиню Дани Рамос, которая сыграла очередного спасителя человечества, но на этот раз роль Скайнет занял другой искусственный интеллект – Легион. Не сказать, что актриса Наталия Рейес плохо справилась с ролью избранной. Вопрос в другом – зачем вообще быть избранным?
Тот факт, что все предыдущие «Терминаторы» зависели от Джона Коннора, не значит, что обязательно нужна его замена. Нет причин ограничивать историю таким образом, но создатели поступили именно так, считая, что именно в этом и заключается особенность серии.
«ТЕРМИНАТОР» НЕ ТОЛЬКО ПРО ЗАЩИТУ ГЕРОЯ
Война между людьми и машинами, их путешествия во времени, попытки изменить положение вещей – всё это в рамках сценария «Терминатора» можно рассматривать в самых разных направлениях, при этом, не включая персонажа-спасителя. Что самое интересное, он может существовать и не быть в центре внимания истории. О чём свидетельствует персонаж Грейс, которая являлась довольно большим дополнением к франшизы – пусть и её, мы, скорее всего, больше никогда не увидим.
Всё дело в том, что существует потенциал в представлении целого ряда людей и/или машин, с которыми фан-база никогда раньше не встречалась. Некоторые из материалов, связанных с расширенной вселенной, пошли по этому пути, но фильмы не раскрыли их полностью. В лоре существуют истории до апокалипсиса и после, которые можно исследовать
«Терминатору» как франшизе нужно выйти за рамки ностальгии по первым двум частям. Безусловно, это потрясающие фильмы, но нужно придумать что-то новое. И главное, это не найти нового героя-спасителя, как в «Тёмных судьбах», а в том, чтобы найти новую цель, новый импульс для развития и изменения мифологии вселенной. Тогда, возможно, люди снова будут в восторге от «Терминатора», как и много лет назад.
Напишите в комментариях ниже, как вам фильм? Хотели бы вы увидеть сиквел?
