Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

  • Цена: $4.83
  • Всем приветы! О Kafuter многие слышали и в основном этой клеи или герметики. Но как-то внезапно попалась мне от них термопаста. Не могу пройти мимо и не заказать. Герметики, как мне кажется достойно показали себя в качестве термоклея — и держат и тепло переносят, проверим, как у них с пастой. Тем более у нас тут достаточно большой тюбик и недорого. Встречаем, термопаста Kafuter K-5211! Погнали!

    Отступление, редакция от 11.03.20
    1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем….?» и не узнали бы, что уже есть.

    2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.

    3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.

    Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.

    Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.

    4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.

    5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересно попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы. Со временем буду добавлять известные пасты, но приоритет останется за китайскими и особенно нонеймом.

    6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 40… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.

    7. Если есть на руках паста, которую хотелось бы добавить в список, то:

    1. Желательно название пасты, хоть какой-нибудь артикул и желательно производителя или производителя от которого она к вам попала.

    2. Откуда она к вам попала, со светодиодами, в сервис поступила, еще откуда-то

    3. Пересылка возможна ПР, СДЭК, ПЭК, Деловые Линии, различные постоматы (например Pickpoint), если пересылка не более 600 рублей, готов оплатить половину (до 300 рублей). Живу в России в городе Липецк.

    Еще можно попробовать в почтовом конверте переслать, надо всего-то около грамма. Вроде был обзор перца присланного из США за копейки, ибо переслан письмом.

    8. Обзор — не призыв покупать. Это всего лишь информация, которую можно использовать. И не обязательно покупать именно там, где купил я, некоторые пасты прекрасно продаются и в оффлайне и иногда недорого. Просто используйте полученную информацию.

    Небольшие рекомендации, редакция от 08.02.2020
    P.S. Это всё моё видение и опыт. Вы можете быть в корне не согласны и думать иначе, хотя тут базовые вещи, они простые и понятные.

    1. Слой пасты должен быть небольшим, я бы даже сказал обязан. Обычно хватает капли пасты с чечевицу ( примерно половина горошины или примерно 2 зернышка гречки.

    2. Если паста достаточно жидкая, например как GD900 или MX-4, то достаточно прижать хорошо радиатор, если есть возможность чуть прокрутить его по и против часовой стрелки и затянуть его. Если паста густая, то можно попробовать размазать ее, либо подготовленный объем пасты немного растянуть и также прижать с кручением, как в случае с жидкой пастой. Но в любом случае, пункт 1 должен выполняться.

    3. Если паста качественная — проверенная или из надежного источника/поставщика, то менять пасту скорее всего даже не придется от 4 до 10 лет, кроме особых случаев (смена кулера/процессора/материнской платы). Жесткие условия тоже можно отнести к особым случаям — такие как перепады температур, влажность, выбрации, частые переезды/переносы, тут только мониторить состояние. После смены термопасты замерьте температуру процессора под нагрузкой и окружающей среды. А то некоторые паникуют, что паста «перестала работать», а оказалось, замеры были сделаны при +21, а второй раз +28. Вроде простая вещь, а некоторые забывают.

    4. Иногда спрашивают, какую термопасту взять для ноутбука. По сути — лучшую. Но цена может быть неадекватной. Суть проблемы компактной системы (ноутбуки, моноблоки, стики, неттопы и прочие небольшие ПК) как раз в компактности. В тесном пространстве проблематично сделать громоздкую и эффективную систему охлаждения, поэтому делают что могут, а ещё кроме всего прочего экономят на каждом грамме алюминия и меди. Зачастую новые ноутбуки уже подкипают. Только некоторые шумят и дуют горячим воздухом, а другие кипят, шумят и дуют еле теплым. В первом случае СО работает просто на пределе, и не справляется сам радиатор — тут хорошая термопаста если и поможет, то немного, пластин радиатору это не добавит. Во-втором случае, если используется некачественная паста, мы исправим это. Если паста хорошая, прижим нормальный — ноут кипит, то это ошибка производителя, которые не исключены. При проектировании бывают ошибки и иногда производители не признают их.

    А температура в том же ноутбуке влияет минимум на 2 пункта:

    — Шум. Возле пылесоса банально неприятно работать, особенно когда он то понизит обороты, то повысит. Голова пухнет через час работы. Зато какое блаженство, когда выключаем этот шумящий агрегат.

    — Производительность. Процессоры давно научились повышать частоту, при необходимости, если есть такая возможность и условия. А сбрасывать частоту и пропускать такты для остывания научились ещё раньше. Так что кипящий ноутбук возможно никогда не даст поработать процессору на турбочастоте, и возможно будет вынуждать его замедляться.

    Про нагрев накопителя и других компонентов можно и не упоминать.

    Так что лучше использовать термоинтерфейс покачественнее и эффективнее, даже если у вас тихий, прохладный и мощный ноутбук. «Шпатлёвка» перечеркнет это все разом.

    Я бы брал любую термопасту, которая «остудила» процессор до 49 градусов и меньше.

    5. При чистке радиаторов, старайтесь меньше воздействовать на сам радиатор, не шатайте, не стучите по нему, не давите сильно — меньше будет шансов потревожить слой пасты и меньше шансов получить воздух в прослойке.

    Термопаста пришла за 7 недель, достаточно долго, но сейчас много посылок ходит как попало, либо вообще зависают на авиаперевозке. Внутри пакета туго свернутая пупырка, а внутри фирменная коробочка:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Коробка целая, пупырка сделала свое дело. В основном все в иероглифах, но название, модель и теплопроводность (предполагаемая) есть.

    Внутри нас ждет тюбик, который тоже в пупырке, и узкий носик для удобства дозировки и нанесения, как у герметиков.

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Первое, что немного потрясло — это какой мягкий тюбик. Совсем неожиданно, что он такой будет, видимо толщина стенок очень маленькая, а содержимое скорее всего достаточно жидкое. Второе, тюбик мятый, упаковано хорошо, коробка цела. значит положили мятый.

    Выдавим чуть на бумагу:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Да, достаточно жидковатая термопаста. Третий момент — тюбик вопреки ожиданиям не запечатан, а просто закрыт крышкой, странно, что не выдавилось или не вытекло ничего, крышка чуть хитровыдуманная — с кляпом.

    Четвертое — выдавленная на бумагу паста, через час, при своей достаточно жидкой структуре не оставила жирного пятна. Обычно масло сразу впитывается в бумагу от 1 до 15 минут, а тут белая клякса блестит и не впитывается. Странно это все. оставлю на ночь, а заодно проведу тест на расслоение.

    Фото после 6 часов, извиняюсь, что не на чистом листе, а на черновике:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Как видно время сделало свое время, появилось жирное пятно.

    С другой стороны:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    «Что ты есть такое ?» ©. Почему-то жирное пятно только вокруг кляксы, а под самой кляксой лист белее, чем он сам по себе. Но я думаю просто бумага от жирности стала прозрачной и белая структура пасты просвечивается, никакой мистики.

    После 15 часов:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Паста белая, заметно жиже GD900 или MX-4. Проблем при работе нет. Расслоения нет, за сутки не отделилось ничего.

    Как оказалось, паст у них несколько, странно, что не попадались раньше.

    Перевод яндекса порадовал:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    «экспортирует жару произведенную компонентами» — надо запомнить.

    Характеристики:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Заявленная теплопроводность:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

    Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура воздуха в помещении 23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Термометр стоит перед кулером.

    Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
    Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
    Скрины
    AIDA64 Stress CPU:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    AIDA64 Stress CPU+Cache:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    AIDA64 Stress Cache:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    AIDA64 Stress FPU+Cache:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    AIDA64 Stress FPU 1 минута:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    AIDA64 Stress FPU 12 минут:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Prime95:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Linx 15 минут:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    OCCT LinX тоже не сильно разогрел:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Результаты:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:

    Тестирование термопасты Kafuter K-5211.

    Итог:

    Результаты конечно не впечатлили. Хотя цена вполне впечатляет. Поэтому многое можно простить. Но есть, варианты дешевле и эффективнее одновременно. Так что вот так вот. Можно проходить мимо.

    Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.

    Список обзоров термопаст — хронологический порядок. Ниже — обзор новее
    GD900, тесты методов нанесения.

    GD900-1, прогрев-тест GD900.

    GD007, тест временем GD900.

    HY510.

    HY410.

    Aerocool Baraf, HY880.

    Aerocool Baraf-S.

    PcCooler GT-1.

    Shin-Etsu 7783.

    PcCooler GT-2.

    HY710.

    HY810.

    Thermalright TFX.

    ЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.

    GD900 в разной таре от разных магазинов.

    GD100.

    GD220.

    GD280.

    GD450.

    GD380.

    GD460.

    DRG-102.

    HC-151.

    ZP HeatSink 1.22 W/mk.

    GD66.

    HT-GY260.

    YJ-W100.

    PcCooler A1.

    YJ-G190.

    Ave 1.17 w/mk.

    火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.

    HT-GD660.

    HY420.

    ZF-12.

    Stars-700.

    YJ-W100 White.

    HT-WT160.

    HY-A8.

    HC-131.

    JSD-2042Y.

    Arctic Cooling MX-4 2019 Edition.

    HY-A9.

    HY-883.

    HY-T1.

    GD32.

    HY-P11.

    HT-SR760.

    HY-P13.

    HY530PI.

    TU-746.

    ZC-T001.

    HC-TG150.

    Arctic Cooling MX-2 2019 Edition.

    Vipben.

    PcCooler A3.

    Hutixi.

    Jakemy JM-SW-02.

    КПТ-8 (Connector).

    Kafuter K-5211.

    Список обзоров термопаст — порядок по эффективности. Выше — лучше
    ЖМ чистый галлий. Доп тест Thermalright TFX.

    HY-P13.

    Thermalright TFX.

    Arctic Cooling MX-2 2019 Edition.

    Arctic Cooling MX-4 2019 Edition.

    GD007, тест временем GD900.

    Jakemy JM-SW-02.

    PcCooler A1.

    HY-P11.

    HY-883.

    ZF-12.

    GD900-1, прогрев-тест GD900.

    HY-A9.

    HY-A8.

    火箭 (Огненная стрела(ракета)) 5.93 w/mk.

    GD900 в разной таре от разных магазинов.

    GD900, тесты методов нанесения.

    PcCooler GT-2.

    HC-TG150.

    HY530PI.

    HY-T1.

    Shin-Etsu 7783.

    КПТ-8 (Connector).

    Vipben.

    ZP HeatSink 1.22 W/mk.

    HY810.

    HY510.

    GD100.

    HY410.

    HY420.

    GD32.

    Stars-700.

    HC-131.

    HC-151.

    GD380.

    GD220.

    ZC-T001.

    YJ-W100 White.

    Ave 1.17 w/mk.

    GD66.

    YJ-G190.

    GD450.

    GD280.

    Kafuter K-5211.

    DRG-102.

    JSD-2042Y.

    HT-WT160.

    PcCooler GT-1.

    Aerocool Baraf-S.

    Aerocool Baraf, HY880.

    TU-746.

    HT-SR760.

    HT-GD660.

    YJ-W100.

    GD460.

    Hutixi.

    PcCooler A3.

    HT-GY260.

    HY710.

Оцените статью