ТВ бокс Tanix TX6 Mini на Allwinner H6 (2/16GB). Обзор одного из самых компактных + сравнительная таблица.

Данный обзор является третьим в серии моего знакомства с брендом. Как и было как-то сказано, Tanix у многих на слуху, а их прошивки ставят на другие боксы (лично ставил на X96). Я уже познакомился с двумя моделями — аналогично компактным TX6S на Allwinner H616 и с большим братом TX9S на Amlogic S912. О них уже всё сказано, а сегодня же речь про самую маленькую коробку из этих трёх. И процессор тут самый слабый, и цена самая низкая (опять же, в сравнении). Насколько дееспособен этот малый, как чувствует себя в летнюю жару и насколько удобный интерфейс — всё будет дальше, вместе с небольшой табличкой с основными тестами и данными по поводу всех трёх упомянутых моделей. В общем, вышло специфически, но если кого-то интересует эта тема, то должно быть интересно. Добро пожаловать!

Материал по поводу сравнения всех трёх боксов будет в самом конце, там же и ссылки.

Собственно, всё, что хотел сказать с самого начала я сказал, поэтому приступим.

Краткие характеристики Tanix TX6 Mini:

CPU: Allwinner H6, up to 1.5 GHz, Quad core ARM Cortex-A53

Video decode: H.265

Структура обзора от коробки к мультимедиа составляющей и выводам.

***

1. Коробка и комплект поставки.

Лично мне этот дизайн коробок стал привычный. Шутка ли, три одинаковые с разницей лишь в размере.

И тут наклейку с информацией о модели не забыли:

Внутреннее расположение:

Комплектация не отличается от других боксов ни на один пункт: пульт ДУ, блок питания на 5В 2А, ноунейм HDMI кабель на 1 метр и инструкция, смысла в которой — ноль.

Хотя подождите. Пульт-то отличается! К этой модели и правда положили другую модель, причем, как бы странно это ни было, несмотря на то, что модель самая дешевая из тройки, пульт тут с куда большим числом кнопок.

Детальнее посмотреть на пульт можно тут:

Блок питания пришел с US вилкой, так как на момент заказа другого не было. Сам по себе он от того же поставщика, что и у остальных боксов, да и более того — разъёмы везде одинаковые.

На этом с комплектом заканчиваем.

***

2. Размеры и внешний вид Tanix TX6 Mini.

Одно из достоинств (вернее сказать, одна из фишек) этой модели — очень компактный корпус. Его размеры составляют около 90х90х16мм. Вот совсем без труда влезет в любой карман. Только всё равно мало кто носит с собой ТВ бокс — это не смартфон и даже не планшет, чтобы так делать.

На фотографии ниже всё семейство:

Дизайн этой модели, и в принципе Таниксов — простой и лаконичный. Конкретно TX6 Mini выглядит, как по мне, через чур просто.

Задняя часть приветствует нас фирменной фишкой производителя — отсутствием резиновых ножек. Я искренне не понимаю почему они так делают.

И, конечно же, никаких винтиков по корпусу вы тоже не найдёте. Учитывая размеры коробки, минимальный зазор нижней крышки от стенок — сами понимаете, что разобрать такое не просто тяжело, а почти нереально. Возможности к апгрейду тут минимальны, если только вы не хотите совсем уж покалечить бокс (пластик тут очень мягкий, следы остаются только так — проверил. На старших моделях пластик оказался лучше).

Ещё одно отличие от других моделей — единственное отверстие для охлаждения находится впереди, рядом со светодиодным индикатором. Для примера на других боксах они были по всему периметру.

Правая грань имеет два USB, один 2.0, другой 3.0; и слот для карт памяти MicroSD.

Задняя располагает AV, SPDIF, HDMI, Ethernet и разъёмом для питания.

На этом осмотр корпуса можно закончить. Модель компактная и, пожалуй, пока что это единственное её преимущество. Непонятно как дела будут обстоять с нагревом, учитывая что с TX6S на Allwinner H616 и примерно в таком же компактном корпусе из коробки было 90 градусов, и это в боксе хотя бы отверстия для вентиляции были. Что тут — остается гадать. Не сильно долго, потому что уже в следующем пункте мы будем смотреть на температуру в т.ч.

Качество сборки TX6 Mini можно назвать громким словом — феноменальное; а всё потому что никаких нормальных путей разобрать коробку тут нет, сама она маленькая, и вообще, это как в реальной жизни — чем меньше предмет, тем сложнее его сломать. Тут так же.

***

3. Первое включение и ОС.

Запускается приставка примерно 30-40 секунд с красивой бутанимацией Android.

После небольшого перерыва в этом Таниксовом лаунчере Alice UX с помощью TX9S (где была другая версия), в этой модели я вернулся к новой. Могу сказать всё то же самое, что и при первой встрече: данный лаунчер на бюджетных (по крайней мере) ТВ боксах лагает. И дело даже не в том, что в обозреваемой модели 2GB оперативной памяти, нет, сейчас 2GB для обычного ТВ бокса всё ещё достаточно, а лаунчер лагал и на 4GB; дело лишь в одном — в оптимизации.

На первом экране, который видно выше, иконки избранных приложений. Туда же можно добавить и свои, конечно же. На втором экране все установленные приложения. Из коробки (всё то, что показано ниже) их не так много и ничего сильно лишнего нет.

На третьем экране ссылка на настройки и множество пустых плиток, которые точно так же можно заполнить своими программами.

Возвращаясь к предустановленным приложениям можно показать Aptoid — китайский магазин где можно скачать всякие твичи, нетфликсы и прочие подобные программы:

И… и программа для ОТА обновлений, которая на момент написания обзора ничего интересно не принесла.

Отдельного упоминания стоит Google Play, в котором без курсора (включается на пульте/ваша мыша) делать нечего. GP не видит отдельные элементы, не распознает их, потому листать «плитками» тут не получится, равно как и установить приложение: кнопку «установить» просто не получится выбрать.

Вспоминая TX6S, у которого были проблемы с нагревом, сразу понятно, что у TX6 Mini с этим всё лучше. В простое приставка нагревается до 60 градусов максимум.

К слову о настройках. Вот так они выглядят:

Все остальные окна:

Среди пунктов можно выделить настройку дисплея — область отображения.

На этом с ОС и лаунчером можно заканчивать. Подводя мини-итоги я могу сказать, что этот ТВ бокс лагает больше остальных. То есть, вернее сказать, что бокс работает нормально, но о быстродействии всё же стоит забыть.

***

4. Бенчмарки.

Можно и без тестов сказать, что Allwinner H6 слабее H616 и Amlogic S912. Тут у нас 2GB оперативной памяти, но и 4GB не сказать, особо помогли. Допустим плавной работе лаунчера точно они не помогут — на TX6S с 4GB он работает так же медленно.

Но мы не о нем. В Антуту бокс набирает 51к, что, конечно, не сильно меньше 56к у H616; многие и вовсе могут списать разницу на погрешность. Тем не менее этот чипсет хочешь не хочешь, а позиционируется как бюджетный.

Добрую половину тестов в остальных популярных бенчмарках приставка не тянет или просто не поддерживает, потому, как и на всех бюджетных коробках тут проходится минимум. 3DMark:

PCMark:

GFXBench:

И, напоследок, информация со скриншотов AIDA:

Остальные

Чуть преувеличил, пока не всё, ещё добавлю тест внутренней памяти, который встроен в Antutu:

На этом с этой частью коробки правда можно заканчивать. Вышло пустовато, но каково устройство, таковы и тесты: половина не идет, половина идет лишь наполовину. Вот и получается одна четверть из возможного. Tanix TX6 mini мини уж во всех категориях — и уж тем более это касается игр. От силы, птички — но анимации уже не будут радовать глаз. В самый раз нетребовательные головоломки. С другой стороны, смысл играть в головоломки на ТВ. Понимаю тех, кто может запустить Asphalt, хоть сам я не из числа тех, кто так делает; но если уж такие игры бокс не тянет, то значит играть на нем и не суждено.

Так сказать размышления на пустом (а может и не очень пустом) месте. Думаю, я дал понять, на что способен TX6 mini в плане своей производительности. Радует тут только одно — несмотря на то, что Allwinner считаются теми ещё печками, тут всё более менее нормально — максимум в тестах, который я видел, был в районе 62 градусов.

***

5. Всеядность по части видео.

Тут уж мне и самому было поинтереснее.

К сожалению, интерес особо долго не продержался. Youtube пошел на 1080р — хорошо; — подумал я. И даже нагрев порадовал — всего 59-60 градусов и до 61 спустя 15 минут. Картинка плавная, смотреть приятно:

Но как только я попробовал запустить 2К, всё пошло не по плану: картинка висла, фризила и была несмотрибельна. Аналогично, понятное дело, и с 4К. Так что Youtube тут лишь до 1080р, а это грустно. Другие два недавних бокса тянули 4К.

Следующим этапом я запустил Antutu Video Tester и удостоверился в том, что с всеядностью на этом чипсете и на этом боксе явные проблемы.

Подробнее:

Тут стоит сделать ремарку на то, что больше половины файлов, которые воспроизвелись с проблемой — воспроизводились без аудио. Аналогичные проблемы были в случае TX6S на Allwinner H616. Видимо, проблема чипсетов. Только вот там 2 и 4К шло, а тут — нет.

В чем я удостоверился до конца своим финальным тестом с видеофайлами jellyfish. Мой стандартный набор и результаты воспроизведения через встроенный файловый менеджер:

jellyfish-10-mbps-hd-h264.mkv — идеально

jellyfish-10-mbps-hd-hevc.mkv — идеально

jellyfish-10-mbps-hd-hevc-10bit.mkv — идеально

jellyfish-40-mbps-hd-h264.mkv — идеально

jellyfish-55-mbps-hd-h264.mkv — идеально

jellyfish-100-mbps-hd-h264.mkv — идеально

jellyfish-100-mbps-hd-hevc.mkv — идеально

jellyfish-120-mbps-4k-uhd-h264.mkv — микрофризы

jellyfish-120-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — микрофризы (смотрибельно)

jellyfish-200-mbps-4k-uhd-h264.mkv — фризы (несмотрибельно)

jellyfish-400-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv — большие фризы (несмотрибельно)

Другими словами, на файле с битрейтом 200mbps бокс сдается. Верно, это 4К, но ни о какой легкости воспроизведения тут уже всё равно не идет речь. Так или иначе все файлы выше 1080р идут с каким-то микро тормозами, а они некоторых в той или иной степени могут раздражать (вот и я попадаю в то самое число людей, которые ждут идеально плавную картинку).

Что касается беспроводных интерфейсов, то Bluetooth тут нет, Wi-Fi одноканальный. Проверял его в загородном доме без нормального провайдера, результаты оказались на уровне других устройств, но выжать максимум отсюда точно не получится.

***

6. Выводы.

Буду подводить итоги.

И начну я сравнительной табличкой Tanix TX9S, TX6S и сегодняшнего TX6 Mini.

Указал в ней основные параметры для сравнения, которые сам же проверяю почти в каждом боксе. Отныне постараюсь добавлять в неё каждое новое устройство.

Зеленым отметил то, что у бокса получается хорошо. Бледно-зеленым — не лучше всего, но результат всё равно хороший. Оранжевым — значит, что для кого-то это может быть критично. Ну и красным выделяю то, что в боксе действительно плохо.

Как видите из таблицы, обозреваемая модель может и самая компактная из всех, может и греется меньше остальных, но по всем остальным параметрам проигрывает и я бы оценил её в 20 долларов, не больше. Так или иначе, но 1080р на Youtube — это очень слабо.

Лучше всего себя показал TX6S, хоть мне и пришлось разбирать его и ставить нормальный радиатор. Дальше TX9S — так сказать, старичок-мастодонт, который в своем большом корпусе и на S912 вполне отрабатывает свою стоимость.

Думаю, дальше расписывать уже не имеет смысла. Таблица должна быть информативнее любых слов. Есть одно важное уточнение — эти боксы действительно можно найти дешевле. Тогда может появиться дополнительная выгода в той или иной модели.

Надеюсь, эта серия обзоров была (и будет) полезной!

Указанной стоимости на TX6 Mini можно добиться с помощью купона BGVSTX6MN.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.