- Цена: $19.99
Увидев в продаже «очередную новую» модель андроидной коробочки, решил ее приобрести и протестировать. Обращаю внимание, что указанная цена приставки, это цена сайта без учета доставки.
Речь идет про модель Tanix H2, а привлекла меня она тем, что в ней стоит редко появляющийся на наших просторах процессор компании HiSilicon Technologies Co., Ltd, а именно SOC Hi3798M. Это младшая модель процессора (см. букву в конце). Вообще-то этот процессор уже лет пять как появился. Опыт прежнего знакомства с процессорами компании HiSilicon у меня был положительный.
Полный номер процессора имеет еще и номер версии. И уже были модели с V100 и V200. Как пример, могу дать спецификацию Hi3798M V100.
А сейчас предлагается какая-то промежуточная версия. На официальном сайте информации о таких версиях я не нашел. Так что сразу начались неясности и противоречия. Оказалось, что у этого ТВ бокса Tanix H2, (я первый раз с таким встречаюсь) номер модели и версия процессора зависят от объема памяти коробочки.
Кроме этого противоречивая информация о процессоре модели на просторах инета не добавляет ясности.
По правилам жанра, сначала о характеристиках.
Посмотрев характеристики, и не важно, что они указаны для модели Tanix H1, делаю вывод — модель можно с уверенностью отнести к разделу ультрабюджетных ТВ бoксов:
— тот же Cortex-A53, тот же Mali-450, нет ВТ, а WiFi лишь 2,4G и LAN — 100М, нет USB3.0
— память правда уже LPDDR4 и Андроид 9-й, хотя у некоторых моделях стоит и десятка.
Далее — комплект. И тут маленькое отступление. Дизайн коробочки вызвал у меня некое дежавю. Четыре года назад была у меня моделька с названием Inphic Spot i5, и вот фото ее упаковки
А вот фото упаковки модели Tanix H2.
Как оказалось, такой дизайн есть и у других моделей Tanix – например, TX3 Mini, Tanix TX6 mini или TX9 PRO
Можно предположить, что inphic Electronics Co. производит некоторые модели под ТМ Tanix. Дыма без огня……
… фото комплекта
На самом боксе нет литерно-цифрового обозначения модели — только надпись Tanix. Брать модель с 1G ОЗУ, я посчитал «некошерным» и при покупке выбрал объем 2G/16G, так что правильнее считать, что у меня модель Tanix H2. Однако этикетка на дне коробочки гласит, что у меня модель H2S. Что значит буква S – без коментариев.
Не буду описывать экстерьер модели и ее комплект — на фото и так все видно.
Еще я решил сделать пару фото для сравнения размеров коробочек и блоков питания с популярной моделью X96 Air.
Сравнивать Tanix H2 c X96 Air, конечно же неправильно, большая разница в «железе». Но так как процессор подопытного, редкий гость в наших краях, конкретной модели для сравнения нет. Разве что с бюджетными моделями на других процессорах. Но мне бы их, как минимум, подержать в руках.
У модели Tanix H2 есть дисплей, но дисплей оказался даже хуже чем у Tanix TX3 Mini. Во-первых – желтый цвет (мне не нравится его яркость), во-вторых только часы, нет режимов работы. Кроме того в установленной прошивке присутствует баг: время показывает неверно (на час меньше) — подтверждение в настройках часового пояса исправляет ситуацию, но только до перезагрузки.
Добавлю еще фото от продавца, с целью показать расположение интерфейсов подключения.
Прошивка.
Установлена прошивка от 19 мая. Обновлений, через соответствующее приложение, не найдено. И будут ли, нет, а кто знает. Продавец обещал дать, пока покупал, но сейчас в рот воды набрал (стандартное поведение).
Что-то напутали опять китайцы с этими обновлениями. На фото видно, что «в дело вмешалась» система безопасности Андроида от 5.10.19. Я же определяю дату прошивки по дате сборки, она реальней.
Настройки. Тут все как обычно. Многоэтажно и найти нужное, нужно еще попрыгать.
Возможно будет интересна информация о системе и прошивке. Одинаковое, но с разных сторон.
Небольшой плюс заводской прошивки – коробочка оказалась рутированой, но без соответствующего приложения.
Результаты тестов различными приложениями: Вот что показала AIDA 64
AIDA как-то поспешно указала, что брендом числится Amlogic, да и нашла версию Bluetooth, которого нет.
Вот что показал CPU-Z
CPU-Z меня удивил — ядро определено как Hi3789M V310. Теперь я уже окончательно запутался, какая же версия процессора применена в коробочке. Ясность может принести только вскрытие.Пока же у меня нет планов на вскрытие. Коробочка имеет резиновые ножки, но они тонкие и фигурные и под ними не спрятать отверстие под винт. Так что я считаю, что коробочка на защелках, а имея большой опыт их обламывания, к вскрытию я не готов.
AnTuTu показала очень скромные цифры. Я надеялся на лучший результат. На моей памяти, конечно, есть пример двух ядерного Realtek 1195, который при скромном количестве «попугаев» не уступал четирехядерным чипам. Уже давно известно, что мощности процессоров с избытком хватает для реализации функционала ТВ боксов. Так что для меня цифры AnTuTu слабый аргумент.
AITUTU – тут уже лучше.
График CPU Throttling – совсем не плохо.
Был, конечно, проведен тест и на скорость по WiFi. Скриншоты не привожу, так как эти замеры очень субъективны (геомертия размещения, скорость провайдера). Поэтому сразу мой вывод; WiFi у этой модели очень слабый. Подключать ТВ бокс по «воздуху» не рекомендую, разве что роутер ставить рядом.
Тест скорости памяти
Для спортивного интереса прогнал файлы Jellyfish Video Bitrate Test. (http://jell.yfish.us/) Так вот с битрейтом у модели все в порядке, даже очень. Файлы предварительно загружались на память коробочки. Все тестовые файлы воспроизведены плавно и только самый тяжелый файл jellyfish-400-mbps-4k-uhd-hevc-10bit.mkv коробочка плавно проиграть не смогла. Только на 400 Mbps «сломался ковшик» — очень хорошо. Таким образом слабым звеном будет пропускная способность порта USB2.0, а не возможности коробочки.
И со звуком у нас все хорошо.
Выдержав интригу перехожу к последнему пункту тестирования. Тест на температуру и нагрев. По моему предыдущему опыту процессоры от HiSilicon отличаются «холодным ядром». И вот как повел себе процесcор Hi3789M, не очень понятной версии.
— температура при «незначительном» уровене нагрузки (музыка, интернет…) — 48 – 55 градусов.
— температура при «среднем» уровне нагрузки (фильм full HD) – 55 – 68 градуса
— обработка «тяжелых» файлов – температура поднималась до 73 градусов.
Таким образом HiSilicon подтвердил, что его процессоры «холоднее» аналогичных от Rockchip, AllWinner и Amlogic. Дегтя добавляет конструктив корпуса модели Tanix H2. Отсутствие каких-либо вентиляционных элементов и, соответственно, отсутствие какой либо внутренней вентиляция – серьезный недочет.
На что я обратил внимание в результате тестирования.
— модель не блещет высокими показателями и соответствует бюджетной нише.
— разрешение 1920х1080. Это плюс и хороший.
— версия процессора однозначно не определена.
— WiFi соединение крайне слабое, подключения такого не рекомендую.
— новый, для бюджетных ТВ боксов тип памяти, как то себя не показал.
— процессор нельзя упректуть в том, что он горячий, но полнотью закрытый корпус и отсутствие вентиляции есть слабым звеном.
Главное меню пользователя. И тут — дежавю.
Я привык, что с новым Андроидом или новым процессором китайские ребята предлагают и новый лончер. А тут старый лончер который появился еще при седьмом Андроиде. Скромненько так. Хотя и шторка и нижний бар есть.
Все скриншоты обзора сделаны системой.
Набор приложений минимальный, но все приложения работают, и уже дают возможность пользоваться приставкой в широком диапазоне задач. Всего 13 приложений размещены в закладке Приложения, из которых 6 иконок закреплены на главном меню пользователя
Несколько слов о приложениях пользователя:
— TV Center меня заинтересовал. Но запустив его, я обнаружил, что это хорошо знакомый Kodi версии 18.6, только с другим названием. Хорошее приложение (даже скорее оболочка), но требует некоторого умения в настройки его работы. Осилите – не пожалеете. Кстати Kodi определил процессор как Hi3789M V310!
— в ПО оказалось два проводника. Один — FileBrowser – стандартный, древний и совсем никакой. И зачем только его китайцы ставят. И второй – X-plore — что-то среднее между Total Commander и ES-Проводник. Второй мне понравился.
— так же в дубляже приложения HappyCast и MiraCast
— Aptoide TV и Netflix конечно смогут найти своего пользователя, но большинство, все ж таки, поставят альтернативные приложения.
Сторонние приложения устанавливаются без проблем.
На этом все и перехожу к моим впечатлениям, как бы подбивая итоги:
— ТВ-приставка Tanix H2 бесспорно относится к бюджетной нише приставок. Это, наверное, самая дешевый вариант среди аналогичных моделей последних процессоров разных производителей. Правда, разница, незначительная по номиналу, в 2 – 5USD, в процентах уже выглядит иначе – 7 – 20%.
— модель Tanix H2 не оправдала моих ожиданий: новая версия процессора, новый тип памяти с одной стороны, с другой — дешевый WiFi, слабый LAN… Такое впечатление, что в ТВ боксе использованы комплектующие, которые давно завалялись на складах.
— приставка Tanix H2 не имеет шансов стать популярной. Если сравнить ее возможности с бюджетными приставками, условно говоря, предыдущего поколения, например, на основе SOC Amlogic S905W, то по многим пунктам Tanix H2 немного лучше, но не так что бы очень. А с аналогичными бюджетными приставками актуальными на сегодня, я преимуществ не увидел, кроме цены (см. пункт чуть выше)
— исходя из предыдущего пункта, типа процессора, ожидать модов и кастомных прошивок не стоит. Будут ли официальные обновления, утверждать не берусь.
Написанное выше есть моё субьективное мнение, которое никому навязывать не собираюсь. Спасибо.
